{"id":1788,"date":"2021-11-15T10:27:02","date_gmt":"2021-11-15T08:27:02","guid":{"rendered":"https:\/\/blogit.utu.fi\/asla\/?p=1788"},"modified":"2021-11-15T10:27:04","modified_gmt":"2021-11-15T08:27:04","slug":"oikeusvaltiossa-ihmisten-oikeudet-turvataan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.utu.fi\/asla\/2021\/11\/15\/oikeusvaltiossa-ihmisten-oikeudet-turvataan\/","title":{"rendered":"Oikeusvaltiossa ihmisten oikeudet turvataan"},"content":{"rendered":"\n
Tweet<\/a><\/div>\n\n

Johanna Niemi<\/em><\/p>\n

Euroopan unionin komission nyt kaksi kertaa laatima oikeusvaltiokertomus, johon sis\u00e4ltyv\u00e4t my\u00f6s j\u00e4senvaltioita koskevat maaraportit, on laadittu rakentavan arvioinnin menetelm\u00e4ll\u00e4. Rakentava arviointi, johon sain tutustua Oikeusalan koulutuksen arvioinnin yhteydess\u00e4, toteutetaan yhdess\u00e4 arvioinnin kohteena olevien tahojen kanssa, ja sen tavoitteena on tukea n\u00e4it\u00e4 toimintansa kehitt\u00e4misess\u00e4. Arvioinnin hyv\u00e4 puoli on se, ett\u00e4 arvioinnin kohteet sitoutetaan kehitt\u00e4misprosessiin jo arvioinnin aikana k\u00e4ydyiss\u00e4 keskusteluissa ja aineiston ker\u00e4\u00e4misess\u00e4. Arvioinnin heikkoutena on se, ett\u00e4 tavoitettujen sidosryhmien ja haastateltujen henkil\u00f6iden m\u00e4\u00e4r\u00e4 on rajallinen. Aina joku j\u00e4\u00e4 ulkopuolelle. Kun arviointiin osallistuvat tahot ovat p\u00e4\u00e4osin viranomaisia, eturyhmi\u00e4 ja j\u00e4rjest\u00f6j\u00e4, niin sanottujen tavallisten ihmisten n\u00e4k\u00f6kulma voi j\u00e4\u00e4d\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4lle huomiolle. T\u00e4ss\u00e4 puheenvuorossa nostan esiin kaksi n\u00e4k\u00f6kulmaa, joita yhdist\u00e4\u00e4 se, ett\u00e4 ne koskettavat tavallisia ihmisi\u00e4.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tuomioistuinten riippumattomuuden turvaamista k\u00e4siteltiin perusteellisesti useassa Oikeusvaltioseminaarin puheenvuorossa. Sen ohella oikeusvaltioon kuuluu se, ett\u00e4 ihmiset voivat tarvittaessa saattaa riitansa puolueettoman tuomioistuimen tutkittavaksi. Suomea koskevassa oikeusvaltiokertomuksessa nousee esiin, ett\u00e4 oikeudenk\u00e4yntikulut voivat asettua esteeksi oikeuksiin p\u00e4\u00e4semiselle. Kertomukseen liittyv\u00e4st\u00e4 Justice Scoreboardista selvi\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Suomessa pienten riitojen saamisessa tuomioistuimeen jopa tuomioistuinmaksu on huomattavan korkea (Kuvio 25) asianajokuluista puhumattakaan. Lis\u00e4ksi Suomessa, toisin kuin useimmissa muissa j\u00e4senvaltioissa, vastapuolen oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamisvelvollisuudelle ei ole selke\u00e4\u00e4 yl\u00e4rajaa (Kuvio 26). On aiheellista kysy\u00e4, toteutuuko oikeusvaltioon kuuluva oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenk\u00e4yntiin, jos keskituloiset ihmiset eiv\u00e4t oikeudenk\u00e4yntikulujen pelossa vied\u00e4 aiheellisiakaan asioita tuomioistuimeen.<\/p>\n

Toinen asia, jonka otan esiin, liittyy ajankohtaisiin hankkeisiin journalistien, tuomarien ja syytt\u00e4jien sananvapauden turvaamiseen, mihin oikeusvaltiokertomuksessakin kiinnitet\u00e4\u00e4n huomiota. Jo hyv\u00e4ksytyss\u00e4 lainmuutoksessa laiton uhkaus tuli virallisen syyteoikeuden alaiseksi rikokseksi, kun se kohdistuu henkil\u00f6\u00f6n t\u00e4m\u00e4n ty\u00f6teht\u00e4vien tai luottamustoimen vuoksi. Toinen eduskunnan k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 oleva muutos lis\u00e4isi sukupuolen rikoksen motiivina rangaistuksen koventamisperusteisiin. Lain sanamuoto ei liit\u00e4 perustetta tiettyyn ihmisryhm\u00e4\u00e4n, mutta perustelujen mukaan tarkoitus on suojata l\u00e4hinn\u00e4 naispuolisia journalisteja. N\u00e4m\u00e4 muutokset ovat kaikin puolin positiivisia ja t\u00e4rkeit\u00e4. Uhkailu ja maalittaminen ovat merkitt\u00e4vi\u00e4 ongelmia, ja niiden ehk\u00e4isemiseksi tarvitaan uusia keinoja.<\/p>\n

Uudistukset kuitenkin j\u00e4tt\u00e4v\u00e4t tavalliset ihmiset ulkopuolelle. My\u00f6s heihin kohdistuu uhkauksia, hyvinkin vakavia uhkauksia. Esimerkiksi l\u00e4hisuhdev\u00e4kivallassa ja niin sanotussa kunniav\u00e4kivallassa uhkaukset ovat tavallisia ja osa niist\u00e4 on eritt\u00e4in vakavasti otettavia. My\u00f6s rasistista uhkailua esiintyy. Paradoksaalisesti samaan aikaan kuin keskustelimme oikeusvaltiosta, kansanedustaja sai postissa hirttosilmukan. H\u00e4n uskalsi tuoda asian julkisuuteen. Mit\u00e4 enemm\u00e4n uhri pelk\u00e4\u00e4, sit\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n h\u00e4n uskaltaa tehd\u00e4 rikosilmoituksen.<\/p>\n

Oikeusvaltioon kuuluu my\u00f6s se, ett\u00e4 tavalliset ihmiset voivat el\u00e4\u00e4 turvassa. My\u00f6s heihin kohdistuvat uhkaukset, jotka nykyisin paljolti tapahtuvat netiss\u00e4, ehk\u00e4isev\u00e4t osallistumista keskusteluun yhteisist\u00e4 asioista. He vain eiv\u00e4t viel\u00e4 ole p\u00e4\u00e4sseet luottamushenkil\u00f6iksi, joita uudet s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset suojaavat. Romaninuorten puheenjohtaja Leif Hagert kommentoi jokin aika sitten nokittelua noususta p\u00e4\u00e4ministeriksi kaupan kassalta toteamalla, ett\u00e4 rasismi tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 romaninuoret eiv\u00e4t p\u00e4\u00e4se edes siihen kassalle. Vastaavasti tavalliset ihmiset, joita uhataan, eiv\u00e4t koskaan p\u00e4\u00e4se mukaan keskusteluun yhteisist\u00e4 asioista.<\/p>\n

N\u00e4m\u00e4 esimerkit kertovat siit\u00e4, ett\u00e4 demokratia ja oikeusvaltio tarvitsevat jatkuvaa huolenpitoa, valvontaa ja kehitt\u00e4mist\u00e4, kuten moni muukin puhuja seminaarissa toi esiin. Oikeusvaltiokertomuksen julkistaminen on hieno hetki suomalaisille. Olemme yksi maailman v\u00e4hiten korruptoituneista maista, ja oikeusvaltiomme on parhaiden joukossa. Jatketaan ty\u00f6t\u00e4 oikeusvaltion eteen.\u00a0<\/p>\n

Johanna Niemi toimii Turun yliopistossa prosessioikeuden professorina. H\u00e4n aloittaa Helsingin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan dekaanina 1.1.2022.\u00a0<\/em><\/p>\n

EU:n Oikeusvaltiokertomus: \u00a0Oikeusvaltiokertomus_2021__EU_n_kertomuksen_mukaan_j_senmaissa_on_tapahtunut_my_nteist__kehityst___mutta_my_s_vakavia_huolenaiheita_on_edelleen%20(3).pdf<\/p>\n

Karvin oikeusalan koulutuksen arviointi:\u00a0 https:\/\/karvi.fi\/2021\/11\/03\/arviointitulos-juristit-tarvitsevat-monipuolista-osaamista-oikeustieteellisen-alan-tyollisyystilanne-erinomainen\/<\/a><\/p>\n

EU Justice Scoreboard: https:\/\/ec.europa.eu\/commission\/presscorner\/detail\/en\/IP_21_3523<\/a><\/p>\n

Laittoman uhakauksen syyteoikeus: HE 226\/220.<\/p>\n

Sukupuoli rangaistuksen koventamisperusteena: HE 7\/2021<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n\n

Tweet<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Johanna Niemi Euroopan unionin komission nyt kaksi kertaa laatima oikeusvaltiokertomus, johon sis\u00e4ltyv\u00e4t my\u00f6s j\u00e4senvaltioita koskevat maaraportit, on laadittu rakentavan arvioinnin menetelm\u00e4ll\u00e4. Rakentava arviointi, johon sain tutustua Oikeusalan koulutuksen arvioinnin yhteydess\u00e4, toteutetaan yhdess\u00e4 arvioinnin kohteena olevien tahojen kanssa, ja sen tavoitteena on tukea n\u00e4it\u00e4 toimintansa kehitt\u00e4misess\u00e4. Arvioinnin hyv\u00e4 puoli on se, ett\u00e4 arvioinnin kohteet sitoutetaan kehitt\u00e4misprosessiin […]<\/p>\n","protected":false},"author":5059,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[276,273,279,282],"class_list":["post-1788","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogi-finnish","tag-euroopan-unioni","tag-oikeusvaltio","tag-oikeusvaltiokertomus","tag-tuomioistuinten-riippumattomattomuus","post-preview"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/asla\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/asla\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/asla\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/asla\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5059"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/asla\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1788"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/asla\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1794,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/asla\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1788\/revisions\/1794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/asla\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/asla\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/asla\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}