{"id":135,"date":"2023-04-06T11:25:45","date_gmt":"2023-04-06T11:25:45","guid":{"rendered":"https:\/\/blogit.utu.fi\/caselaw\/?p=135"},"modified":"2023-04-06T11:25:48","modified_gmt":"2023-04-06T11:25:48","slug":"vapaaehtoiset-paastokompensaatiot-maineenhallintaa-vai-todellista-vaikuttamista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.utu.fi\/caselaw\/2023\/04\/06\/vapaaehtoiset-paastokompensaatiot-maineenhallintaa-vai-todellista-vaikuttamista\/","title":{"rendered":"Vapaaehtoiset p\u00e4\u00e4st\u00f6kompensaatiot \u2013 Maineenhallintaa vai todellista vaikuttamista"},"content":{"rendered":"\n

Anekauppaa vai ilmastotekoja? Vapaaehtoisen p\u00e4\u00e4st\u00f6kompensaation kysynt\u00e4, tarjonta ja laatu Suomessa<\/em> -artikkeli on tehty Finnwatch nimisen kansalaisj\u00e4rjest\u00f6n toimesta. Finnwatchin tarkoituksena on tutkia suomalaisen yritystoiminnan globaaleja vaikutuksia. Kyseisen kansalaisj\u00e4rjest\u00f6n tavoitteena on edist\u00e4\u00e4 muun muassa ekologista, taloudellista ja vastuullista liiketoimintaa. Finnwatch pyrkii raporteissaan tuomaan esille esimerkiksi yritysten toimintaan liittyvi\u00e4 ihmisoikeusongelmia ja ymp\u00e4rist\u00f6vaikutuksia. Artikkelin tarkoituksena on mielest\u00e4ni lis\u00e4t\u00e4 tietoisuutta vapaaehtoisten p\u00e4\u00e4st\u00f6kompensaatioiden vaikutuksista ihmisille ja ymp\u00e4rist\u00f6lle. Lis\u00e4ksi artikkelin tavoitteena on lis\u00e4t\u00e4 raportoinnin l\u00e4pin\u00e4kyvyytt\u00e4 ja tietoisuutta hankkeiden aiheuttamista negatiivisista vaikutuksista, joita p\u00e4\u00e4st\u00f6kompensaatioita k\u00e4ytt\u00e4vilt\u00e4 yrityksilt\u00e4 on itselt\u00e4\u00e4n vaikea saada.<\/p>\n\n\n\n

Vapaaehtoiset p\u00e4\u00e4st\u00f6kompensaatiot<\/strong><\/p>\n\n\n\n

P\u00e4\u00e4st\u00f6jen kompensoinnilla tarkoitetaan tiettyyn p\u00e4\u00e4st\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n liittyv\u00e4n ilmastohaitan kumoamista siten, ett\u00e4 omia kasvihuonekaasup\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 vastaava m\u00e4\u00e4r\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 v\u00e4hennet\u00e4\u00e4n tai hiilidioksidia ilmakeh\u00e4st\u00e4 sidotaan toisaalla. Tarkoitus on muuttaa p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 aiheuttava toiminta hiilineutraaliksi. Viimeisen vuosikymmenen aikana yksityiset henkil\u00f6t ja yritykset ovat aloittaneet vapaaehtoisesti kompensoimaan omia ilmastop\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4\u00e4n. Arvioiden mukaan vapaaehtoisten p\u00e4\u00e4st\u00f6markkinoiden koko on noin 100 miljoonaa tonnia vuodessa. Edell\u00e4 mainittu luku vastaa kaksinkertaisesti Suomen kokonaisp\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4. Suosituimpia vapaaehtoisia p\u00e4\u00e4st\u00f6kompensaatiohankkeita ovat olleet mets\u00e4hankkeet, uusiutuvan energian hankkeet, j\u00e4tteenk\u00e4sittely\u00e4 koskevat hankkeet sek\u00e4 kotitalouksien energiatehokkuutta parantavat hankkeet. T\u00e4ss\u00e4 kirjoituksessa nostan konkreettisesti esille Intian Jorethangin kaupungin vesivoimalahankkeesta aiheutuneita haasteita paikalliselle v\u00e4est\u00f6lle ja ymp\u00e4rist\u00f6lle. Artikkeli sopii erityisesti sellaisille henkil\u00f6ille ja yrityksille, jotka ovat pohtineet omien p\u00e4\u00e4st\u00f6jen kompensoimista. Vapaaehtoiset kompensaatiohankkeet eiv\u00e4t aina todellisuudessa vastaa sit\u00e4 mit\u00e4 luvataan, ja t\u00e4m\u00e4n vuoksi my\u00f6s ep\u00e4onnistuneita hankkeita on nostettava esille, jotta kiinnostus yhteisten pelis\u00e4\u00e4nt\u00f6jen luomiselle avaisi julkista keskustelua s\u00e4\u00e4ntelyn tarpeellisuudesta.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e4\u00e4ntelem\u00e4tt\u00f6myyden ongelmat<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6n tilaaman selvityksen mukaan p\u00e4\u00e4st\u00f6kompensaatioiden todellisia vaikutuksia tulisi tarkastella julkisella ohjauksella ja luomalla yhteiset kriteerit alalle. Selvityksen mukaan uutta kansallista lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 ei kuitenkaan tarvita vapaaehtoisille p\u00e4\u00e4st\u00f6kompensaatioille. Kansallisen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n luomista pidet\u00e4\u00e4n hankalana, koska EU asettaa j\u00e4senvaltioille tarkat ehdot esimerkiksi kuluttajalains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n osalta. EU:n ilmastopolitiikan muuttumisen my\u00f6t\u00e4 on odotettavissa tarkempaa ohjausta esimerkiksi harhaanjohtavaan markkinointiin liittyen. P\u00e4\u00e4st\u00f6kompensaatioihin liittyv\u00e4 s\u00e4\u00e4ntelem\u00e4tt\u00f6myys on aiheuttanut negatiivisia haittavaikutuksia niill\u00e4 alueilla, joissa hankkeita on toteutettu. Esimerkiksi Jorethangin kaupungissa paikallisella v\u00e4est\u00f6ll\u00e4 ja hankkeen toteuttajilla olivat erilaiset k\u00e4sitykset hankkeen ehdoista. Paikalliselle v\u00e4est\u00f6lle annettiin mielikuva hankkeen ty\u00f6llist\u00e4v\u00e4st\u00e4 vaikutuksesta. Lis\u00e4ksi asukkaille oli luvattu laaja terveydenhuolto ja ilmaista s\u00e4hk\u00f6\u00e4. Kompensaatiohankkeen sopimusasiakirjoista on kuitenkin n\u00e4ht\u00e4viss\u00e4, ett\u00e4 mainitut edut oli tarkoitettu ainoastaan osavaltiolle. P\u00e4\u00e4st\u00f6jen kompensoimisen uskottavuus horjuu, koska toiminta on s\u00e4\u00e4ntelem\u00e4t\u00f6nt\u00e4 ja hankkeiden laatu vaihtelevaa. Lis\u00e4ksi p\u00e4\u00e4st\u00f6kompensaatiohankkeissa on syntynyt sellaisia ongelmia, joihin ei ole osattu varautua hanketta suunniteltaessa. Vesivoimalahanke haluttiin toteuttaa kansainv\u00e4lisen rahoituksen saamiseksi, vaikka alueen soveltuvuudesta ei tehty riitt\u00e4vi\u00e4 selvityksi\u00e4. Jorethangin kaupungin osalta hanke aiheutti muun muassa maaper\u00e4n eroosiota, ekosysteemin v\u00e4henemisen, tulvia ja monia muita luonnolle ja paikalliselle v\u00e4est\u00f6lle aiheutuvia pysyvi\u00e4 haittavaikutuksia. Ongelmaksi ovat muodostuneet vastuukysymykset aiheutettujen vahinkojen osalta. <\/p>\n\n\n\n

Ihmisoikeuksien toteutuminen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

P\u00e4\u00e4st\u00f6kompensaatiohankkeiden edellytet\u00e4\u00e4n noudattavan ihmisoikeuksia kaikessa toiminnassaan. On kuitenkin huomioitava se, ett\u00e4 vapaaehtoisilla kompensaatiohankkeilla vaikutetaan aina jollakin tavalla paikalliseen v\u00e4est\u00f6\u00f6n. Parhaimmassa tapauksessa p\u00e4\u00e4st\u00f6kompensaatiohankkeet ty\u00f6llist\u00e4v\u00e4t paikallisia ihmisi\u00e4 ja takaavat n\u00e4ille yhteis\u00f6ille esimerkiksi paremman energiansaannin ja puhtaamman ilman. N\u00e4iden edell\u00e4 mainittujen tavoiteltavien hy\u00f6tyjen lis\u00e4ksi, hankkeilla saatetaan aiheuttaa ongelmia paikalliselle v\u00e4est\u00f6lle. Jorethangin vesivoimahankkeessa alueen maanomistajilta ostettiin maata huomattavaan alihintaan ja maanomistajat joutuivat odottamaan korvauksia kohtuuttoman pitk\u00e4\u00e4n. Jorethangin kaupungin kohdalla vesivoimalahanke aiheutti lis\u00e4ksi joen kuivumisen, mist\u00e4 aiheutui lukuisia ongelmia paikalliselle v\u00e4est\u00f6lle. Suurimmat ongelmat liittyiv\u00e4t joen kuivumisen aiheuttamaan kalakannan h\u00e4vi\u00e4miseen, ilmaston l\u00e4mpenemiseen joen l\u00e4heisyydess\u00e4 ja sit\u00e4 kautta paikallisten elinkeinotoiminnan h\u00e4iriintymiseen. Kompensaatioita ostavat yritykset eiv\u00e4t ole yleens\u00e4 erityisen tarkkoja siit\u00e4, millaista kompensaatiota ne hankkivat, ja usein ainoastaan sertifikaatti katsotaan riitt\u00e4v\u00e4ksi laadun takeeksi. Kuitenkin edell\u00e4 esitettyjen esimerkkien valossa voidaan todeta, ett\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n ilmastovaikutukseen keskittyminen ei ole riitt\u00e4v\u00e4 tapa mitata kompensaatiohankkeen onnistumista ja laatua. Jos kompensaatiohankkeen lopputuloksena on aiheutettu paikalliselle v\u00e4est\u00f6lle enemm\u00e4n haittaa kuin hy\u00f6ty\u00e4, voidaan kysy\u00e4, kenen etuja kompensaatiohankkeissa todellisuudessa ajetaan. Ihmisoikeuksien arviointiin ja toteutumiseen tulisi kiinnitt\u00e4\u00e4 enemm\u00e4n huomiota, jotta esimerkiksi elinkeinotoiminnan ja terveellisen ymp\u00e4rist\u00f6n kysymyksiin suhtauduttaisiin vakavasti. <\/p>\n\n\n\n

Yhteenveto<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Politiikantutkija Robbie Watt on kiteytt\u00e4nyt hyvin vapaaehtoisten p\u00e4\u00e4st\u00f6kompensaatioiden ongelman ytimen. Kuluttajat sek\u00e4 elinkeinonharjoittajat olettavat, ett\u00e4 heid\u00e4n maksamansa kompensaatiomaksu takaa j\u00e4rjestelm\u00e4n aukottoman toimimisen. L\u00e4ht\u00f6kohtaisesti p\u00e4\u00e4st\u00f6kompensaatioita k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t tahot kuvittelevat, ett\u00e4 kompensaatio todellisuudessa toteutuu kerrotulla tavalla. Wattin mukaan kyse on kuitenkin niin sanotusta kompensaatiofantasiasta. Kompensaatiofantasialla tarkoitetaan sit\u00e4, ett\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n luotetaan koska sen halutaan toimivan. Kukaan ei halua ottaa vastuuta ja kyseenalaistaa vapaaehtoisten p\u00e4\u00e4st\u00f6kompensaatioiden todellisia vaikutuksia, sill\u00e4 se voisi tuoda esille seikkoja, joita kuluttajat ja yritykset eiv\u00e4t halua saada selville. Onko vapaaehtoisten p\u00e4\u00e4st\u00f6kompensaatioiden tavoite kuitenkin vain puhdistaa niiden tahojen ilmastoh\u00e4pe\u00e4\u00e4, jotka eiv\u00e4t ole todellisuudessa valmiita tekem\u00e4\u00e4n konkreettisia muutoksia ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi?<\/p>\n\n\n\n

— Ilmastoryhm\u00e4 2<\/em><\/p>\n\n\n\n

L\u00e4hteet:<\/p>\n\n\n\n

Anekauppaa vai ilmastotekoja? Vapaaehtoisen p\u00e4\u00e4st\u00f6kompensaation kysynt\u00e4, tarjonta ja laatu Suomessa. Finnwatch 4\/2021.<\/p>\n\n\n\n

Vapaaehtoisten p\u00e4\u00e4st\u00f6jen hyvitt\u00e4minen tehostuisi julkisella ohjauksella, ei lakeja s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4ll\u00e4. Edilex 12.8.2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Anekauppaa vai ilmastotekoja? Vapaaehtoisen p\u00e4\u00e4st\u00f6kompensaation kysynt\u00e4, tarjonta ja laatu Suomessa -artikkeli on tehty Finnwatch nimisen kansalaisj\u00e4rjest\u00f6n toimesta. Finnwatchin tarkoituksena on tutkia suomalaisen yritystoiminnan globaaleja vaikutuksia. Kyseisen kansalaisj\u00e4rjest\u00f6n tavoitteena on edist\u00e4\u00e4 muun muassa ekologista, taloudellista ja vastuullista liiketoimintaa. Finnwatch pyrkii raporteissaan tuomaan esille esimerkiksi yritysten toimintaan liittyvi\u00e4 ihmisoikeusongelmia ja ymp\u00e4rist\u00f6vaikutuksia. Artikkelin tarkoituksena on mielest\u00e4ni lis\u00e4t\u00e4 tietoisuutta vapaaehtoisten … Continue reading Vapaaehtoiset p\u00e4\u00e4st\u00f6kompensaatiot \u2013 Maineenhallintaa vai todellista vaikuttamista<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":35805,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-135","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-keke2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/caselaw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/caselaw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/caselaw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/caselaw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35805"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/caselaw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/caselaw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/caselaw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135\/revisions\/136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/caselaw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/caselaw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/caselaw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}