{"id":39,"date":"2013-12-16T13:05:10","date_gmt":"2013-12-16T11:05:10","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/?p=39"},"modified":"2016-07-26T12:12:43","modified_gmt":"2016-07-26T10:12:43","slug":"verkkojournalisti-on-usein-populistin-liittolainen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/2013\/12\/16\/verkkojournalisti-on-usein-populistin-liittolainen\/","title":{"rendered":"Verkkojournalisti on usein populistin liittolainen"},"content":{"rendered":"

\"Hatakka150x200\"<\/a>Loppuvuonna 2013 k\u00e4ytiin poikkeuksellisen voimakasta keskustelua suomalaisen yhteiskuntatieteen laadusta ja rahoituksesta. Syyn\u00e4 t\u00e4h\u00e4n poikkeukselliseen intoon oli Pekka Himasen tutkimushankkeen sis\u00e4ll\u00f6n ja rahoituskuvioiden julkinen suolistus. Brutaalin reippaaksi luonnehdittavaan keskusteluun otti osaa esimerkiksi perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen, joka tiedotusv\u00e4lineille l\u00e4hett\u00e4m\u00e4ss\u00e4\u00e4n tiedotteessa vaati \u201dhutaisemalla tehdyst\u00e4\u201d tutkimushankkeesta \u201dvahingonkorvauksia\u201d ja kehotti \u201dharkitsemaan vakavasti uudelleen\u201d Suomen Akatemian rahoittamista verovaroin.<\/p>\n

Oinosen tiedote n\u00e4htiin raportoimisen arvoisena useammassa verkkotoimituksessa. Kansanedustajan esitt\u00e4m\u00e4\u00e4 radikaalia ehdotusta valtiorahoitteisen tutkimusrahoituksen kaventamisesta (tai jopa lakkauttamisesta) ei jutuissa juuri problematisoitu ja toimittajat tyytyiv\u00e4t l\u00e4hinn\u00e4 populistisen heiton v\u00e4litt\u00e4miseen. Ehdotus sai kaikessa suoraviivaisuudessaan varmasti aikaan klikkim\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 kasvattaneita tunnereaktioita, joita tavoittelevat niin verkkotoimituksien johto kuin ilmaisjulkisuudesta nauttivat populistipoliitikotkin.<\/p>\n

Perussuomalaisten vastustajat tulkitsivat Oinosen ehdotuksen todenn\u00e4k\u00f6isesti j\u00e4rjett\u00f6m\u00e4n\u00e4, mik\u00e4 saattoi entisest\u00e4\u00e4n vahvistaa heid\u00e4n keskuudessaan kovin yleist\u00e4 stereotypiaa perussuomalaisesta retoriikasta idiotismia l\u00e4hentelev\u00e4n\u00e4 populismina. Ehk\u00e4p\u00e4 jotkut verkkokirjoittajat nostivat esiin, ett\u00e4 Suomen Akatemia perii rahoja takaisin tukemistaan tutkimuksista \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen harvoin \u2013 puhumattakaan siit\u00e4, ettei edustaja Oinosella v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole optimaaliset l\u00e4ht\u00f6kohdat tieteen laadun arvioimiseksi. Tietyiss\u00e4 netin julkisuuskuplissa uutisjutut Oinosen tiedotteesta siis t\u00e4yttiv\u00e4t tietynlaisen naureskelun funktion, vaikka journalistit eiv\u00e4t liitt\u00e4neet Oinosen kommenttiin mink\u00e4\u00e4nlaisia kriittisi\u00e4 tulkintakehyksi\u00e4. Mutta voivatko politiikan verkkotoimittajat t\u00e4ysin ulkoistaa vastuunsa populististen kommenttien sis\u00e4ll\u00f6n analyysist\u00e4 esimerkiksi kansalaisjournalisteille tai p\u00e4\u00e4kirjoitustoimituksiin?<\/p>\n

Mikseiv\u00e4t toimittajat kysyneet Oinoselta, miten tiedett\u00e4 jatkossa rahoitettaisiin jos valtio vet\u00e4ytyisi akatemian rahoituksesta? Ent\u00e4 miten arvioitaisiin, milloin tehty tiede on niin heikkotasoista ett\u00e4 Akatemia on \u201doikeutettu vahingonkorvauksiin\u201d? Teht\u00e4isiink\u00f6 tieteen laadun j\u00e4lkiarviointi kaikille tutkimuksille vai ainoastaan osalle tutkimuksista? Mill\u00e4 tavoin nykyinen akatemiahankkeen johtajalta vaadittava raportointi on k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6n\u00e4 riitt\u00e4m\u00e4t\u00f6n? Ent\u00e4 mitk\u00e4 Pekka Himasen tutkijaryhm\u00e4n argumenteista olivat Oinosen mielest\u00e4 niin erityisen heikkotasoisia, ett\u00e4 rahat olisi tullut palauttaa? Ja mik\u00e4 olisi ollut perussuomalaisten seuraava toimenpide akatemian rahoituspohjan muuttamiseksi?<\/p>\n

N\u00e4m\u00e4 kysymykset tietysti olisivat olleet oleellisia sen havaitsemiseksi, ett\u00e4 tiederahoituksen uudelleenj\u00e4rjest\u00e4misen ehdottamisen sijaan edustaja Oinonen mit\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isimmin pyrki l\u00e4hinn\u00e4 ker\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n poliittisia pisteit\u00e4 omalta kannattajakunnaltaan. Populismin elinehto on, ett\u00e4 populistiset argumentit p\u00e4\u00e4sev\u00e4t sellaisinaan julkisuuteen. Kunnollisten argumenttien vaatiminen on toimittajan teht\u00e4v\u00e4 jo ensiraportoinnin yhteydess\u00e4. Mik\u00e4\u00e4n ei ved\u00e4 j\u00e4rjett\u00f6milt\u00e4 ehdotuksilta mattoa alta niin hyvin kuin altistaa sek\u00e4 ehdotuksen esitt\u00e4j\u00e4t ett\u00e4 yleis\u00f6 aidosti arvioimaan ehdotusten sis\u00e4lt\u00f6\u00e4. Jos n\u00e4in ei tehd\u00e4, toimittajat luovuttavat kehystysvaltansa populisteille. T\u00e4m\u00e4n tapahtuessa nettijournalismin k\u00e4yt\u00e4nteet tekev\u00e4t toimittajista ja populisteista liittolaisia.<\/p>\n

Se perussuomalainen kansa, jolle Oinonen oman heittonsa osoitti, ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 itse eritellyt ehdotuksen sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 tai perehtynyt toimittajien ja kansalaisjournalistien my\u00f6hempiin jatkoanalyyseihin. Populismille vastaanottavaisille yleis\u00f6ille nettifeediss\u00e4 vilahtanut ehdotus tiederahoituksen kaventamisesta ainoastaan vahvisti mielikuvaa perussuomalaisista tavallisen veronmaksajan puolustajina hutiloiden ty\u00f6ns\u00e4 tekevi\u00e4 apurahael\u00e4ttej\u00e4 vastaan: \u201dHyv\u00e4 Pena anna palaa!\u201d, kannusti kommenttikansa.<\/p>\n

Journalistisen kriteereiden typistyminen jako- klikkaus ja k\u00e4vij\u00e4m\u00e4\u00e4rien tavoitteluun ohjaa mahdollisimman l\u00f6yhiin ja helposti polarisoitaviin uutiskehystyksiin. T\u00e4m\u00e4nkaltainen journalismi ei ole pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n populismin polttoainetta vaan keskeinen syy populismin suosioon.<\/p>\n

– Eduskuntatutkimuksen keskuksen t<\/strong>ohtorikoulutettava, VTM Niko Hatakka<\/b><\/p>\n\"Facebook\"<\/a>\"twitter\"<\/a>\"linkedin\"<\/a>\"rss\"<\/a>\"youtube\"<\/a>by <\/span>\"feather\"<\/a>\"Facebook\"<\/a>\"twitter\"<\/a>\"reddit\"<\/a>\"pinterest\"<\/a>\"linkedin\"<\/a>\"mail\"<\/a>by <\/span>\"feather\"<\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Loppuvuonna 2013 k\u00e4ytiin poikkeuksellisen voimakasta keskustelua suomalaisen yhteiskuntatieteen laadusta ja rahoituksesta. Syyn\u00e4 t\u00e4h\u00e4n poikkeukselliseen intoon oli Pekka Himasen tutkimushankkeen sis\u00e4ll\u00f6n ja rahoituskuvioiden julkinen suolistus. Brutaalin reippaaksi luonnehdittavaan keskusteluun otti osaa esimerkiksi perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen, joka tiedotusv\u00e4lineille l\u00e4hett\u00e4m\u00e4ss\u00e4\u00e4n tiedotteessa vaati \u201dhutaisemalla tehdyst\u00e4\u201d tutkimushankkeesta \u201dvahingonkorvauksia\u201d ja kehotti \u201dharkitsemaan vakavasti uudelleen\u201d Suomen Akatemian rahoittamista verovaroin. Oinosen tiedote … Jatka lukemista Verkkojournalisti on usein populistin liittolainen<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[5,4,57,3,9],"class_list":["post-39","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-populismi","tag-poliittinen-historia","tag-politiikan-tutkimuksen-keskus","tag-populismi","tag-turun-yliopisto","tag-verkkojournalismi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":560,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39\/revisions\/560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}