{"id":674,"date":"2017-04-27T09:20:47","date_gmt":"2017-04-27T07:20:47","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/?p=674"},"modified":"2017-04-27T10:07:57","modified_gmt":"2017-04-27T08:07:57","slug":"vaarin-meni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/2017\/04\/27\/vaarin-meni\/","title":{"rendered":"V\u00e4\u00e4rin meni."},"content":{"rendered":"

\"\"Viikko sitten ryhtyess\u00e4ni kirjoittamaan uutta Kalevan aliota ajattelin, ett\u00e4 maahanmuuttopoliittiseen keskusteluun osallistuminen on niin hurjaa hommaa, ett\u00e4 se miltei t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 itsetuhoisen k\u00e4ytt\u00e4ytymisen tunnusmerkit. \u00a0Siin\u00e4 olin oikeassa.<\/p>\n

Perjantaina (21.4.) Kaleva julkaisi turvapaikkapolitiikkaa k\u00e4sittelev\u00e4n kirjoitukseni.<\/p>\n

http:\/\/www.kaleva.fi\/mielipide\/vieras\/kuka-on-voitolla-pakolaiskeskustelussa\/757775\/<\/a><\/p>\n

Kolumnin keskeinen viesti oli, ett\u00e4 nykyisen hallituksen maahanmuuttopolitiikan kiristykset eiv\u00e4t ole johtaneet my\u00f6nnettyjen turvapaikkojen suhteellisen osuuden merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4n laskuun Suomessa. Kolumnini keskeinen sanoma tiivistyi t\u00e4h\u00e4n lauseeseen:<\/p>\n

\u201dTilastojen perusteella n\u00e4m\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6kset eiv\u00e4t ole kuitenkaan johtaneet mihink\u00e4\u00e4n dramaattiseen muutokseen my\u00f6nnettyjen turvapaikkojen m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4. P\u00e4invastoin kansainv\u00e4lisen suojelun statuksen saaneiden suhteellinen osuus on korkeampi kuin kaksi vuotta sitten.\u201d<\/p>\n

Valitettavasti olin v\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4.<\/p>\n

En osannut lukea maahanmuuttoviraston taulukoita oikein. Laskin mukaan rauenneet ja k\u00e4sittelem\u00e4tt\u00e4 j\u00e4\u00e4neet hakemukset, mink\u00e4 seurauksena Suomen turvapaikkapolitiikasta syntyy olennaisesti my\u00f6nteisempi kuva kuin muuten.<\/p>\n

Todellisuudessa kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2015 (ennen turvapaikanhakijoiden m\u00e4\u00e4r\u00e4n merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 nousua) runsas 60 % turvapaikanhakijoista sai turvapaikan Suomesta. Vuonna 2016, jolloin turvapaikanhakijoiden m\u00e4\u00e4r\u00e4 oli korkeimmillaan, my\u00f6nnettyjen turvapaikkojen suhteellinen osuus laski noin 35 prosenttiin. Kun k\u00e4siteltyjen hakemusten m\u00e4\u00e4r\u00e4 on vuoden 2017 alussa tippunut kolmannekseen vuodenvaihteessa 2015\u20132016 saavutetusta huipusta, my\u00f6nnettyjen turvapaikkojen suhteellinen osuus ei ole olennaisesti palautunut, vaan on j\u00e4\u00e4nyt vajaaseen 40 prosenttiin. Ero on tosiaan, kuten vastineen minulle Kalevaan kirjoittanut tutkija Erna Bodstr\u00f6m huomautti, noin 25 prosenttiyksikk\u00f6\u00e4.<\/p>\n

Toisin sanoen alkuvuonna 2015 \u2013 aikana ennen nykyist\u00e4 hallitusta ja turvapaikanhakijoiden m\u00e4\u00e4r\u00e4n voimakasta kasvua \u2013 turvapaikan sai merkitt\u00e4v\u00e4sti helpommin kuin nyt. Maahanmuuttovirasto my\u00f6nt\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4n, mutta v\u00e4itt\u00e4\u00e4 ett\u00e4 syyn\u00e4 on ennen kaikkea hakijoiden profiilin muutos, eik\u00e4 poliittinen p\u00e4\u00e4t\u00f6s tai painostus turvapaikkapolitiikan kirist\u00e4misest\u00e4.<\/p>\n

http:\/\/www.migri.fi\/medialle\/tiedotteet\/lehdistotiedotteet\/lehdistotiedotteet\/1\/0\/paatoksenteon_lahtokohta_kansainvalista_suojelua_niille_jotka_sita_tarvitsevat_69682<\/a><\/p>\n

Maahanmuuttovirasto siis yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 kiist\u00e4\u00e4 poliittisen ohjailun, mutta toisaalta toteaa, ett\u00e4 turvapaikan saaminen on nykyisin vaikeampaa, koska hallitus velvoitti viraston laatimaan \u201dturvapaikkap\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon kansainv\u00e4lisen vertailun\u201d, mik\u00e4 johti turvapaikan saamisen kriteereiden tiukentumiseen. Viimeist\u00e4\u00e4n t\u00e4ss\u00e4 kohtaa hallituksen poliittinen ohjaus ja maahanmuuttoviraston itsen\u00e4iset arviot turvapaikkakriteereist\u00e4 liukenevat yhteen tavalla, jossa asianosaistenkin voi olla vaikea osoittaa, miss\u00e4 yksi p\u00e4\u00e4ttyy ja toinen alkaa.<\/p>\n

Vaikuttaa kuitenkin ilmeiselt\u00e4, ett\u00e4 pelk\u00e4ll\u00e4 turvapaikanhakijoiden profiilin muutoksella tai l\u00e4ht\u00f6maiden turvallisuustilanteen kohenemisella ei n\u00e4in suurta ja \u00e4killist\u00e4 muutosta voi selitt\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Joka tapauksessa linjan kiristyminen on tosiasia ja min\u00e4 erehdyin kolumnissani.<\/p>\n

Pyyd\u00e4n anteeksi. Yrit\u00e4n olla tarkempi jatkossa.<\/p>\n

Suurimman vahingon k\u00e4rsiv\u00e4t tietysti lukijani ja Kaleva, joilla on oikeus olettaa, ett\u00e4 kolumneissani sanotut asiat pit\u00e4v\u00e4t paikkansa. Voin vain todeta, ett\u00e4 voitte aina luottaa siihen, ett\u00e4 jos huomaan erehtyneeni tai antaneeni v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 informaatiota, kerron sen varmasti j\u00e4lkik\u00e4teen. Minulle ei yliopistossa makseta maineeni suojelemisesta, vaan totuuteen pyrkimisest\u00e4.<\/p>\n

Lopuksi haluan kiitt\u00e4\u00e4 kaikkia niit\u00e4, jotka osallistuivat aiheesta k\u00e4ytyyn vilkkaaseen keskusteluun Twitteriss\u00e4 ja muualla julkisuudessa sek\u00e4 lukijoitani kaikesta saamastani palautteesta.<\/p>\n\"Facebook\"<\/a>\"twitter\"<\/a>\"linkedin\"<\/a>\"rss\"<\/a>\"youtube\"<\/a>by <\/span>\"feather\"<\/a>\"Facebook\"<\/a>\"twitter\"<\/a>\"reddit\"<\/a>\"pinterest\"<\/a>\"linkedin\"<\/a>\"mail\"<\/a>by <\/span>\"feather\"<\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Viikko sitten ryhtyess\u00e4ni kirjoittamaan uutta Kalevan aliota ajattelin, ett\u00e4 maahanmuuttopoliittiseen keskusteluun osallistuminen on niin hurjaa hommaa, ett\u00e4 se miltei t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 itsetuhoisen k\u00e4ytt\u00e4ytymisen tunnusmerkit. \u00a0Siin\u00e4 olin oikeassa. Perjantaina (21.4.) Kaleva julkaisi turvapaikkapolitiikkaa k\u00e4sittelev\u00e4n kirjoitukseni. http:\/\/www.kaleva.fi\/mielipide\/vieras\/kuka-on-voitolla-pakolaiskeskustelussa\/757775\/ Kolumnin keskeinen viesti oli, ett\u00e4 nykyisen hallituksen maahanmuuttopolitiikan kiristykset eiv\u00e4t ole johtaneet my\u00f6nnettyjen turvapaikkojen suhteellisen osuuden merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4n laskuun Suomessa. Kolumnini keskeinen … Jatka lukemista V\u00e4\u00e4rin meni.<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-674","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politiikka"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=674"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/674\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":677,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/674\/revisions\/677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}