{"id":697,"date":"2017-10-24T11:55:43","date_gmt":"2017-10-24T09:55:43","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/?p=697"},"modified":"2017-10-24T11:55:43","modified_gmt":"2017-10-24T09:55:43","slug":"pakko-on-uusi-musta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/2017\/10\/24\/pakko-on-uusi-musta\/","title":{"rendered":"Pakko on uusi musta"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/span>\u201dPakkolaki\u201d, \u201dpakkoyhti\u00f6itt\u00e4minen\u201d ja kiinteist\u00f6veron \u201dpakkokorotukset\u201d. Viime viikkojen sote-kiistan ja -ratkaisun aikaan uutis- ja some-virtaan ilmestyi uusin tulokas: \u201dpakkoseteli\u201d. Mit\u00e4 n\u00e4m\u00e4 poliittiseen kieleen pesiytyneet pakko-alkuiset sanat kertovat t\u00e4m\u00e4nhetkisist\u00e4 k\u00e4sitekamppailuista ja poliittisesta julkisuudesta Suomessa?<\/p>\n

Sosiaali- ja terveysuudistuksen takaraja meinasi j\u00e4lleen kerran ylitty\u00e4, mutta hallitus p\u00e4\u00e4si kuin p\u00e4\u00e4sikin sopuun viime viikon torstai-iltaan menness\u00e4.<\/p>\n

Suurin erimielisyys syntyi odotetusti valinnanvapautta koskevista kysymyksist\u00e4. Hallituspuolueista erityisesti kokoomus on halunnut edist\u00e4\u00e4 valinnanvapautta eli sit\u00e4, ett\u00e4 my\u00f6s yksityiset yritykset p\u00e4\u00e4sisiv\u00e4t jatkossa tuottamaan sote-palveluita laajemmin kuin nykyisin on ollut mahdollista.<\/p>\n

Valinnanvapauden \u2013 ja toisaalta keskustan hellim\u00e4n maakuntauudistuksen \u2013 keskeinen asema on muodostunut jo kliseeksi keskustan ja kokoomuksen v\u00e4lisess\u00e4 k\u00f6ydenvedossa: \u201dei maakuntauudistusta ilman sotea, ei sotea ilman valinnanvapautta\u201d, kuten Ben Zyskovicz (kok.) asian ilmaisi<\/a>.<\/p>\n

Poliittisen julkisuuden kannalta on erityisen mielenkiintoista, miten hallituksen sote-esitykset ja -p\u00e4\u00e4t\u00f6kset on otettu vastaan oppositiossa.<\/p>\n

SDP:n ryhmyri Antti Lindtman arvioi<\/a> 9. lokakuuta Helsingin Sanomissa, ett\u00e4 \u201dmarkkina-ajattelu voitti\u201d hallituksessa sote-ratkaisua teht\u00e4ess\u00e4. Lindtman kiitteli, ett\u00e4 \u201dpakkoyhti\u00f6itt\u00e4minen saatiin pois\u201d sote-ratkaisusta. Samalla h\u00e4n kuitenkin arvosteli \u201dpakkoseteleit\u00e4\u201d, joita maakuntien olisi annettava asukkailleen tiettyihin palveluihin, kun hoidontarve on todettu.<\/p>\n

Perjantaina vihreiden Outi Alanko-Kahiluoto osallistui keskusteluun Ylen Politiikkaradiossa<\/a>\u00a0ja Twitteriss\u00e4<\/a>\u00a0tiivist\u00e4m\u00e4ll\u00e4, ett\u00e4 \u201dPakkoyhti\u00f6itt\u00e4minen korvataan pakkoseteleill\u00e4. Sotepalvelut heitet\u00e4\u00e4n markkinoille.\u201d<\/p>\n

\u201dYhti\u00f6itt\u00e4misvelvoite\u201d vai \u201dpakkoyhti\u00f6itt\u00e4minen, \u201dasiakasseteli\u201d vai \u201dpakkoseteli\u201d?<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Pakko-alkuiset muunnokset ovat olleet ensisijaisesti oppositiopuolueiden ja -poliitikkojen k\u00e4ytt\u00e4mi\u00e4 k\u00e4sitteit\u00e4.<\/p>\n

Hallituksen esityksiss\u00e4 ja hallituspuolueiden edustajien puheissa on k\u00e4ytetty k\u00e4sitteit\u00e4 \u201dyhti\u00f6itt\u00e4misvelvoite\u201d ja \u201dasiakasseteli\u201d. Samanlainen k\u00e4sitepaini on n\u00e4hty aikaisemmin muun muassa ty\u00f6markkinapolitiikassa \u201dpakkolakien\u201d (pakottava lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6) ja viime vuoden budjettiriihen kiinteist\u00f6veron \u201dpakkokorotuksen\u201d (lis\u00e4korotuksen) yhteydess\u00e4.<\/p>\n

Kun pakko-alkuisia k\u00e4sitteit\u00e4 tarkastelee politiikan tai historiantutkijan n\u00e4k\u00f6kulmasta, huomaa nopeasti, ett\u00e4 kyseess\u00e4 on ilmi\u00f6 tai k\u00e4sitekamppailun muoto, jota tutkija Quentin Skinner on kuvannut<\/a> paradiastole<\/em>-k\u00e4sitteen avulla.<\/p>\n

Skinneri\u00e4 mukaillen paradiastole<\/em> on klassisessa retoriikassa uudelleenkuvailun muoto, jonka keinoin positiivisena miellettyyn k\u00e4sitteeseen liitet\u00e4\u00e4n sellaisia merkityksi\u00e4 ja arvotuksia, ett\u00e4 k\u00e4sitteen mielleyhtym\u00e4 muuttuu negatiiviseksi tai moraalisesti v\u00e4\u00e4r\u00e4ksi.<\/p>\n

Suomalaisessa julkisessa keskustelussa t\u00e4llainen uudelleenkuvailu on toteutettu varsinkin Juha Sipil\u00e4n p\u00e4\u00e4ministerikaudella pakko-sanan avulla.<\/p>\n

Osaltaan syyn\u00e4 voi olla se, ett\u00e4 Sipil\u00e4n hallitus on alusta l\u00e4htien halunnut luoda mielikuvaa itsest\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4tietoisena hallituksena, jolle t\u00e4rkeint\u00e4 ovat tavoitteet, eiv\u00e4t keinot niiden toteuttamiseksi.<\/p>\n

Esimerkiksi ty\u00f6markkinapolitiikan pattitilanteessa vuonna 2015 hallitus yritti h\u00e4rk\u00e4p\u00e4isesti toteuttaa suunnitelmiaan, vaikka keinona olisi ollut ty\u00f6markkinaosapuolet sivuuttava lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 eli ay-liikkeen ja opposition kielell\u00e4 \u201dpakkolait\u201d.<\/p>\n

Hallituksen esityksille on annettu kielellinen kuolemansuudelma \u2013 pakko-etuliite <\/em><\/p><\/blockquote>\n

T\u00e4m\u00e4 mielikuva h\u00e4rk\u00e4p\u00e4isest\u00e4 hallituksesta on j\u00e4\u00e4nyt el\u00e4m\u00e4\u00e4n ainakin ay-liikkeen ja eduskunnan opposition keskuuteen, koska hallituksen esityksille ja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksille on annettu hyvin usein kielellinen kuolemansuudelma \u2013 pakko-etuliite.<\/p>\n

K\u00e4sitehistoriallisin termein kuvattuna vaikuttaa silt\u00e4, ett\u00e4 edell\u00e4 mainituissa k\u00e4sitekamppailuissa ay-liikkeen ja opposition m\u00e4\u00e4rittelyt ovat nousseet julkisessa keskustelussa valta-asemaan.<\/p>\n

\u201dPakkolaki\u201d ja \u201dpakkoseteli\u201d ovat hyvi\u00e4 esimerkkej\u00e4 k\u00e4sitteist\u00e4, jotka j\u00e4\u00e4v\u00e4t ihmisten mieliin ja joiden kielteinen arvolataus tunnistetaan helposti.<\/p>\n

Opposition ja ay-liikkeen \u00e4\u00e4nt\u00e4 on vahvistanut my\u00f6s media, jolle ytimekk\u00e4\u00e4t ja arvottavat k\u00e4sitteet ovat arvokasta valuuttaa \u2013 etenkin otsikoita laadittaessa. Media ei tietenk\u00e4\u00e4n ole monoliitti. On mielenkiintoista huomata, ett\u00e4 esimerkiksi Helsingin Sanomien toimittaja Marjukka Liiten kirjoitti Lindtman-osuudessaan \u201dpakkosetelit\u201d lainausmerkeiss\u00e4.<\/p>\n

Lindtman, Alanko-Kahiluoto ja esimerkiksi Iltalehti<\/a>\u00a0kirjoittivat \u201dpakkosetelit\u201d sujuvasti ilman lainausmerkkej\u00e4.<\/p>\n

HS:n toimituksessakaan ei luultavasti jakseta ikuisuuksiin olla tarkkoja k\u00e4sitteist\u00e4, vaan lainausmerkit liudentuvat pois ajan my\u00f6t\u00e4. Uudelleenkuvailtu muoto j\u00e4\u00e4 lopulta el\u00e4m\u00e4\u00e4n, ja mielikuvakamppailun voittajaksi selviytyy \u201dpakkoseteli\u201d-k\u00e4sitett\u00e4 p\u00f6nkitt\u00e4nyt taho.<\/p>\n

Jos katsoo ainoastaan pakko-alkuisia k\u00e4sitteit\u00e4, voidaan todeta, ett\u00e4 hajanaiseksi moitittu oppositio on ollut paljon yhten\u00e4isempi ja tehokkaampi kuin muu maine antaisi olettaa.<\/p>\n

 <\/p>\n

VTM Topi Houni<\/p>\n

Kirjoittaja ty\u00f6skentelee\u00a0 Eduskuntatutkimuksen keskuksessa\u00a0<\/a>projektitutkijana<\/em><\/p>\n

<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n\"Facebook\"<\/a>\"twitter\"<\/a>\"linkedin\"<\/a>\"rss\"<\/a>\"youtube\"<\/a>by <\/span>\"feather\"<\/a>\"Facebook\"<\/a>\"twitter\"<\/a>\"reddit\"<\/a>\"pinterest\"<\/a>\"linkedin\"<\/a>\"mail\"<\/a>by <\/span>\"feather\"<\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201dPakkolaki\u201d, \u201dpakkoyhti\u00f6itt\u00e4minen\u201d ja kiinteist\u00f6veron \u201dpakkokorotukset\u201d. Viime viikkojen sote-kiistan ja -ratkaisun aikaan uutis- ja some-virtaan ilmestyi uusin tulokas: \u201dpakkoseteli\u201d. Mit\u00e4 n\u00e4m\u00e4 poliittiseen kieleen pesiytyneet pakko-alkuiset sanat kertovat t\u00e4m\u00e4nhetkisist\u00e4 k\u00e4sitekamppailuista ja poliittisesta julkisuudesta Suomessa? Sosiaali- ja terveysuudistuksen takaraja meinasi j\u00e4lleen kerran ylitty\u00e4, mutta hallitus p\u00e4\u00e4si kuin p\u00e4\u00e4sikin sopuun viime viikon torstai-iltaan menness\u00e4. Suurin erimielisyys syntyi odotetusti valinnanvapautta … Jatka lukemista Pakko on uusi musta<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1418,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37,11,61],"tags":[],"class_list":["post-697","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journalismi","category-politiikka","category-puhe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1418"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=697"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":699,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/697\/revisions\/699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ekeskus\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}