{"id":1482,"date":"2021-09-21T11:14:02","date_gmt":"2021-09-21T11:14:02","guid":{"rendered":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/?p=1482"},"modified":"2021-09-21T11:14:03","modified_gmt":"2021-09-21T11:14:03","slug":"filosofia-jalkapallo-tiede-ja-tulevaisuus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/2021\/09\/21\/filosofia-jalkapallo-tiede-ja-tulevaisuus\/","title":{"rendered":"Filosofia, jalkapallo, tiede ja tulevaisuus"},"content":{"rendered":"\n

T\u00e4m\u00e4 teksti on osa filosofian oppiaineen blogin tutkimusesittelyjen sarjaa.\u00a0Kirjoittaja on filosofian oppiaineesta v\u00e4itellyt tutkija, Veli Virmajoki, joka ty\u00f6skentelee tulevaisuuden tutkimuskeskuksella.<\/p>\n\n\n\n

Kes\u00e4ll\u00e4 2014 olin harjoittelijana filosofian oppiaineessa ja kirjoitin graduni viimeisi\u00e4 rivej\u00e4. Minut kutsuttiin mukaan veikkaajat.net:in MM-kisa veikkaukseen, jonka kilpailuryhm\u00e4 koostui oppiaineen v\u00e4est\u00e4. En voittanut. Seuraavan kerran osallistuin vastaavaan kisaan 2016, kun olin juuri aloittanut v\u00e4it\u00f6skirjatutkijana. En voittanut. Kes\u00e4ll\u00e4 2018 olin edelleen t\u00f6iss\u00e4 oppiaineessa ja v\u00e4it\u00f6skirjani oli loppusuoralla. En voittanut.<\/p>\n\n\n\n

Tuohon aikaan k\u00e4sittelin paljon historiallisen kontingenssin \u2013 sattumanvaraisuuden \u2013 teemaa. Tietyt ilmi\u00f6t vaikuttavat v\u00e4\u00e4j\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00f6milt\u00e4 eiv\u00e4tk\u00e4 riipu historiallisista yksityiskohdista. Toiset ilmi\u00f6t vaikuttavat sattumanvaraisemmilta. Veikkauskisatappioiden hetkill\u00e4 puolustauduin itselleni sill\u00e4, ett\u00e4 jalkapallo vaikuttaa kuuluvan kontingenttien ilmi\u00f6iden piirin: Pallo menee muutaman sentin ohi maalista; puolustajan k\u00e4si nousee sekunnin kymmenesosan v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n aikaan; t\u00e4htipelaaja on sairaana. Kaikki n\u00e4m\u00e4 olisivat voineet helposti olla toisin ja johtaa toisenlaiseen lopputulokseen. Kontingenssi tekee my\u00f6s tulevaisuuden arvioinnista vaikeaa: Mit\u00e4 helpommin asiat voivat muuttaa kulkusuuntaansa, sit\u00e4 vaikeampi lopputulosta on arvioida.<\/p>\n\n\n\n

Kolmannen tappion j\u00e4lkeen kuitenkin turhauduin t\u00e4h\u00e4n selitykseen. Jalkapallo ei ole niin kontingenttia, ett\u00e4 voisin menn\u00e4 sen taakse piiloon. Loistava joukkue voittaa usein, vaikka sill\u00e4 olisi huonoa tuuria. Hyv\u00e4 pelaaja ei ved\u00e4 palloa helposti ohi eik\u00e4 t\u00e4htipelaajan sairastuminen haittaa, jos joukkueen muu taso on korkea, ja niin edelleen. Kun t\u00e4llaiset seikat otetaan huomioon, kontingenssin vaikutelma h\u00e4lvenee. Samalla jalkapallo nousee ennustettavaksi ilmi\u00f6ksi. Enk\u00e4 nyt puhu tilastonikkarien rakentamista malleista, jotka rakentuvat melko abstraktien tilastojen varaan, vaan tavallisen jalkapallofanin kokemusmaailmasta.<\/p>\n\n\n\n

Kes\u00e4n 2018 tappion j\u00e4lkeen koitti syksy ja koitti talvi. V\u00e4it\u00f6skirja oli esitarkastuksessa. Tammikuussa 2019 istuin Kerttu-ravintolassa loistavan mentorini Krister Talvisen kanssa, joka on v\u00e4itellyt filosofian oppiaineesta kymmenisen vuotta aiemmin. Keskustelimme tulevaisuudesta ja siit\u00e4, mit\u00e4 tekisin seuraavaksi, v\u00e4it\u00f6skirjan j\u00e4lkeen. Kerroin, ett\u00e4 minua on alkanut vaivaamaan tulevaisuuden ennakointi ja erityisesti kysymys tieteen tulevaisuuden ennakoinnista. Aiheesta ei ole kirjoitettu juuri mit\u00e4\u00e4n systemaattista ja aihe on yleens\u00e4 tuomittu mahdottomaksi. Kuitenkin ymm\u00e4rr\u00e4mme tieteen kehityst\u00e4 ja siihen vaikuttavia tekij\u00f6it\u00e4 samoin kuin vaikkapa jalkapalloon liittyvi\u00e4 ilmi\u00f6it\u00e4. Jos jalkapallossa on jokin, kenties piilotettu, systemaattisuus, joka auttaa ennakoimaan sen lopputuloksia, miksei tieteess\u00e4kin olisi?<\/p>\n\n\n\n

Aloin hakemaan rahoitusta aiheen tutkimiseen ja lopulta sit\u00e4 sainkin. Samalla siirryin ty\u00f6skentelem\u00e4\u00e4n Tulevaisuuden tutkimuskeskukseen ja t\u00e4ten filosofian oppiaineen ulkoj\u00e4seneksi. Oliko kyseess\u00e4 puhdas tutkimuksellinen siirto vai vaikuttiko valintaan halu voittaa jalkapallo-veikkaus, on kysymys, jota en voi objektiivisesti pohtia. Tieteenhistoriassa internalistit korostavat tieteen sis\u00e4isten seikkojen vaikutusta tieteen kehitykseen, kun taas eksternalistit korostavat ulkoisten seikkojen merkityst\u00e4. Halu voittaa veikkaus-kisa olisi eksternalistin tarjoama selitys muutolleni kun taas tutkimuksen toteuttamiseen liittyv\u00e4t seikat olisivat internalistin tarjoama selitys. Kysymykseen liittyy my\u00f6s sattumanvaraisuuden kysymys: Jos veikkaus-kisoja ei olisi ollut, olisinko p\u00e4\u00e4tynyt tutkimaan tulevaisuutta? Vai oliko siirtym\u00e4 tutkimuksellisten tekij\u00f6iden pakottama?<\/p>\n\n\n\n

Niin tai n\u00e4in, kes\u00e4ll\u00e4 2021 voitin lopulta filosofian jalkapallo-veikkauksen. Olin t\u00e4ss\u00e4 kohtaa ty\u00f6skennellyt vuoden suoraan tulevaisuutta koskevien kysymysten parissa. Sattumaa? Kuka tiet\u00e4\u00e4. Mit\u00e4 olisi tapahtunut ilman koronaa, kun kisat olisivat olleet 2020? En tied\u00e4 olisinko saanut kristallipalloani kiillotettua ajoissa. Sattuman kauppaa.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Kes\u00e4n 2021 voitto olisi my\u00f6s voinut kehitty\u00e4 tappioksi. Se oli useiden kontingenttien tapahtumien lopputulos. Mieleenpainuvin n\u00e4ist\u00e4 on Wales\u2014Sveitsi-ottelun loppuhetki. Peli p\u00e4\u00e4ttyi 1-1, ja olin veikannut tuota tulosta. Sain t\u00e4ydet pisteet. Kuitenkin ottelun loppuhetkill\u00e4 Sveitsi oli tehd\u00e4 maalin. Olin kauhuissani ennen kuin maali hyl\u00e4ttiin hiuksenhienona paitsiona. Muutama sentti, muutama millisekunti toisin tuossa tilanteessa, enk\u00e4 olisi ehk\u00e4 voittanut kilpailua. Toisaalta tekisi mieli sanoa, ett\u00e4 tuollaiset yksityiskohdat eiv\u00e4t ratkaisseet: ennemmin tai my\u00f6hemmin sitten vuoden 2014 oli k\u00e4yt\u00e4v\u00e4 joku satunnainen tapahtuma, joka vie minut voittoon.<\/p>\n\n\n\n

On mielenkiintoista, miten kontingenssin ja v\u00e4\u00e4j\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00f6myyden vaikutelma riippuu siit\u00e4, oliko lopputulos itselle suotuisa. Suotuisa lopputulos tulkitaan v\u00e4\u00e4j\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n\u00e4 seurauksena omista hyvist\u00e4 attribuuteista, kun taas huono lopputulos oli kontingentti ulkoisten tapahtumien seuraus. N\u00e4in muuten usein ajatellaan tieteest\u00e4kin: Kun se saavuttaa jotain merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4, kyse on tutkijoiden erinomaisuudesta; kun asiat menev\u00e4t pieleen, ongelma on ulkoisessa paineessa ja onnenonkimisessa. Tiede ja jalkapallo kulkevat k\u00e4si k\u00e4dess\u00e4 monella tasolla, mit\u00e4 tulee historiaan, kontingenssiin ja ennakointiin.<\/p>\n\n\n\n

Jalkapallon EM-kisat j\u00e4\u00e4v\u00e4t mieleen my\u00f6s siin\u00e4, ett\u00e4 ne osoittivat el\u00e4m\u00e4n itsens\u00e4 kontingenssin ja sen, mik\u00e4 oikeasti on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ja huomionarvoista. Ensimm\u00e4isess\u00e4 ottelussaan Christian Eriksen tuupertui kent\u00e4n pintaan. Maailma seurasi j\u00e4rkyttyneen\u00e4 ja pel\u00e4ten pahinta. Onneksi kaikki p\u00e4\u00e4ttyi lopulta hyvin. Tuolla hetkell\u00e4 kuitenkin korostui se, miten usein keskitymme ennakoimaan niit\u00e4 tapahtumia, joilla ei lopulta ole niin v\u00e4li\u00e4, ja miten v\u00e4h\u00e4n kykenemme ennakoimaan el\u00e4m\u00e4n merkitt\u00e4vimpi\u00e4 k\u00e4\u00e4nnekohtia. Tulevaisuusajattelu tuntuu joskus pyrkimykselt\u00e4 unohtaa el\u00e4m\u00e4n syvimm\u00e4t kontingenssit.<\/p>\n\n\n\n

Jotakin kuitenkin my\u00f6s kisoista opittiin. Olin veikannut Englantia mestariksi ja Harry Kanea maalikuninkaaksi. Uusi hypoteesi falsifioitui ja vanhat totuudet s\u00e4ilyttiv\u00e4t statuksensa: \u00c4l\u00e4 koskaan luota Englantiin. Ronaldo on ikuinen.<\/p>\n\n\n\n

P.S. On kyseenalaista, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin historialliset narratiivit vastaavat historian todellisuutta, ja miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin niiss\u00e4 on konstruktivistisia ja jopa fiktiivisi\u00e4 piirteit\u00e4. Yll\u00e4 oleva kertomus luultavasti tukee j\u00e4lkimm\u00e4ist\u00e4 n\u00e4kemyst\u00e4, jonka mukaan kerromme tarinoita hataran muistin, j\u00e4lkiviisauden ja intressien v\u00e4ritt\u00e4min\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

T\u00e4m\u00e4 teksti on osa filosofian oppiaineen blogin tutkimusesittelyjen sarjaa.\u00a0Kirjoittaja on filosofian oppiaineesta v\u00e4itellyt tutkija, Veli Virmajoki, joka ty\u00f6skentelee tulevaisuuden tutkimuskeskuksella. Kes\u00e4ll\u00e4 2014 olin harjoittelijana filosofian oppiaineessa ja kirjoitin graduni viimeisi\u00e4 rivej\u00e4. Minut kutsuttiin mukaan veikkaajat.net:in MM-kisa veikkaukseen, jonka kilpailuryhm\u00e4 koostui oppiaineen v\u00e4est\u00e4. En voittanut. Seuraavan kerran osallistuin vastaavaan kisaan 2016, kun olin juuri aloittanut v\u00e4it\u00f6skirjatutkijana. … <\/p>\n

Jatka lukemista ”Filosofia, jalkapallo, tiede ja tulevaisuus”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":29040,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutkimus-research"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29040"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1482"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1494,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1482\/revisions\/1494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}