{"id":215,"date":"2015-02-19T17:31:08","date_gmt":"2015-02-19T17:31:08","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/?p=215"},"modified":"2015-02-19T18:50:34","modified_gmt":"2015-02-19T18:50:34","slug":"the-rejection-of-prioritarianism","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/2015\/02\/19\/the-rejection-of-prioritarianism\/","title":{"rendered":"V\u00e4it\u00f6skirja: The Rejection of Prioritarianism"},"content":{"rendered":"<p>Arvi Pakaslahden v\u00e4it\u00f6skirja \u201dThe Rejection of Prioritarianism\u201d tarkastettiin perjantaina 16.1.2015 Publicumin luentosalissa Pub 3. Vastav\u00e4itt\u00e4j\u00e4n\u00e4 toimi professori Kaisa Herne Tampereen yliopistosta ja kustoksena filosofian oppiaineen professori Eerik Lagerspetz. V\u00e4it\u00f6skirjassaan Pakaslahti ehdottaa, ett\u00e4 prioritarismi on monella tapaa ongelmallinen n\u00e4kemys. Prioritarismia tutkija kuvailee muun muassa seuraavasti: &#8221;Prioritarismi voidaan ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 yhdeksi painotetun utilitarismin muodoksi ja n\u00e4in ollen utilitarismin jatkeeksi&#8221; (v\u00e4it\u00f6skirjan sivu vii).<\/p>\n<p>Pakaslahden v\u00e4it\u00f6skirjaan voi tutustua Turun yliopiston <a title=\"V\u00e4it\u00f6skirjan elektroninen versio\" href=\"http:\/\/www.doria.fi\/handle\/10024\/103050\" target=\"_blank\">julkaisuarkistossa<\/a>.<\/p>\n<figure id=\"attachment_216\" aria-describedby=\"caption-attachment-216\" style=\"width: 450px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2015\/02\/Arvi-Pakaslahti-Arvin-v\u00e4it\u00f6s.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-216\" src=\"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2015\/02\/Arvi-Pakaslahti-Arvin-v\u00e4it\u00f6s-1024x927.jpg\" alt=\"V\u00e4ittelij\u00e4 Arvi Pakaslahti\" width=\"450\" height=\"407\" srcset=\"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2015\/02\/Arvi-Pakaslahti-Arvin-v\u00e4it\u00f6s-1024x927.jpg 1024w, https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2015\/02\/Arvi-Pakaslahti-Arvin-v\u00e4it\u00f6s-300x272.jpg 300w, https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2015\/02\/Arvi-Pakaslahti-Arvin-v\u00e4it\u00f6s-331x300.jpg 331w\" sizes=\"auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-216\" class=\"wp-caption-text\">Arvi Pakaslahti<\/figcaption><\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Arvi Pakaslahden v\u00e4it\u00f6skirja \u201dThe Rejection of Prioritarianism\u201d tarkastettiin perjantaina 16.1.2015 Publicumin luentosalissa Pub 3. Vastav\u00e4itt\u00e4j\u00e4n\u00e4 toimi professori Kaisa Herne Tampereen yliopistosta ja kustoksena filosofian oppiaineen professori Eerik Lagerspetz. V\u00e4it\u00f6skirjassaan Pakaslahti ehdottaa, ett\u00e4 prioritarismi on monella tapaa ongelmallinen n\u00e4kemys. Prioritarismia tutkija kuvailee muun muassa seuraavasti: &#8221;Prioritarismi voidaan ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 yhdeksi painotetun utilitarismin muodoksi ja n\u00e4in ollen utilitarismin &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/2015\/02\/19\/the-rejection-of-prioritarianism\/\" class=\"more-link\">Jatka lukemista<span class=\"screen-reader-text\"> &#8221;V\u00e4it\u00f6skirja: The Rejection of Prioritarianism&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":68,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-215","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dissertation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/68"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=215"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":235,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215\/revisions\/235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/filosofia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}