{"id":2419,"date":"2024-01-25T15:46:42","date_gmt":"2024-01-25T13:46:42","guid":{"rendered":"https:\/\/blogit.utu.fi\/invest\/?p=2419"},"modified":"2025-10-27T10:15:49","modified_gmt":"2025-10-27T08:15:49","slug":"moninaisissa-suhdemuodoissa-hoiva-eroottisuutta-vahvempi-suhdetyytyvaisyyden-ennustaja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.utu.fi\/invest\/2024\/01\/25\/moninaisissa-suhdemuodoissa-hoiva-eroottisuutta-vahvempi-suhdetyytyvaisyyden-ennustaja\/","title":{"rendered":"Moninaisissa suhdemuodoissa hoiva eroottisuutta vahvempi suhdetyytyv\u00e4isyyden ennustaja"},"content":{"rendered":"\n

Kirjoittaja: Michelle Larva<\/strong>
Suomentaja: Essi-Lotta Tenhunen<\/strong>
(Blogi p\u00e4ivitetty 8.10.2024)<\/p>\n\n\n\n


Se kuinka tyytyv\u00e4isiksi tunnemme itsemme intiimeiss\u00e4 suhteissa, vaikuttaa moniin el\u00e4m\u00e4mme osa-alueisiin. Riitt\u00e4v\u00e4t hoivan ja eroottisuuden tasot ovat monien suhdetieteen teoreettikkojen mukaan tyytyv\u00e4isten ja tyydytt\u00e4vien suhteiden avainindikaattoreita..<\/p>\n\n\n\n

Usein oletetaan, ett\u00e4 tarvitsemme runsaasti ja samanaikaisesti sek\u00e4 eroottisuutta ett\u00e4 hoivaa voidaksemme olla tyytyv\u00e4isi\u00e4 suhteissamme. Kasvava julkinen keskustelu vaihtoehtoisista suhdemuodoista her\u00e4ttelee pohtimaan, ovatko eroottisuus ja hoiva yht\u00e4 t\u00e4rkeit\u00e4 suhdetyytyv\u00e4isyyden indikaattoreita kun kyseess\u00e4 ovat ep\u00e4tavanomaiset parisuhdetyylit? Vaihtoehtoisia suhdemuotoja ovat esimerkiksi monisuhteet, jonka alle sijoittuvat esimerkiksi polyamoria ja avoimet suhteet.

Lukemisen helpottamiseksi olen avannut kirjoituksen lopussa avainsanoja.

<\/a>Tutkimuksesta<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tutkin osana v\u00e4it\u00f6skirjatutkimustani INVEST Psykologiassa monisuhteisten henkil\u00f6kohtaista ja ihmissuhdehyvinvointia edist\u00e4vi\u00e4 tekij\u00f6it\u00e4. Min\u00e4 ja kollegani, tohtori Justin Mogilskin<\/strong> Etel\u00e4-Carolina Salkehatchien yliopistosta sek\u00e4 tohtori Shari Blumenstockin<\/strong> Queen\u2019sin yliopistosta ja Indianan yliopiston Kinseyn instituutista, arvioimme, vuorovaikuttavatko hoiva, eroottisuus ja suhdetyyppi toistensa kanssa suhdetyytyv\u00e4isyyteen.<\/p>\n\n\n\n

Tutkimuksen tulokset esitettiin Society for the Scientific Study of Sexuality -konferenssissa marraskuussa 2023[1]<\/sup><\/a> ja tutkimusraportti odottaa parhaillaan julkaisua.<\/p>\n\n\n\n

Tutkimuksessamme yhteens\u00e4 611 monisuhteissa ja monogamisissa suhteissa olevaa osallistujaa Suomesta, Puolasta, Portugalista, Italiasta, Yhdysvalloista ja Brasiliasta t\u00e4ytti verkkokyselyn suhdeidentiteeteist\u00e4 (monogaminen vai monisuhteinen), suhdetyytyv\u00e4isyydest\u00e4 ja siit\u00e4 kuinka vahvasti he kokivat suhteen luonteen olevan eroottinen tai hoivaava. Analyysiss\u00e4 erottelimme monisuhteisten eroottisuuden, hoivan ja suhdetyytyv\u00e4isyyden v\u00e4liset yhteydet osallistuneiden itsens\u00e4 ensimm\u00e4iseksi ilmoittamien kumppanin tietojen perusteella.<\/p>\n\n\n\n

Hoivan ja eroottisuuden merkityksess\u00e4 ero monogaamisissa suhteissa ja monisuhteissa<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Tuloksemme viittaavat siihen, ett\u00e4 hoiva on vahvempi suhdetyytyv\u00e4isyyden ennustaja kuin eroottisuus suhdetyypist\u00e4 riippumatta. Lis\u00e4ksi hoiva ja eroottisuus n\u00e4ytt\u00e4isiv\u00e4t linkittyv\u00e4n eri tavoin suhdetyytyv\u00e4isyyteen, kun vertaamme monogaamisia ja monisuhteisia suhteita.<\/p>\n\n\n\n

Monogamisille hoiva ja eroottisuus n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t korreloivan toisistaan riippumatta positiivisesti suhdetyytyv\u00e4isyyden kanssa. Toisin sanoen, se kuinka vahvasti hoiva ja suhdetyytyv\u00e4isyys liittyv\u00e4t toisiinsa, ei vaihtele parisuhteessa koetun eroottisuuden tason muuttuessa. Sama p\u00e4tee kun tarkastellaan eroottisuuden ja suhdetyytyv\u00e4isyyden v\u00e4list\u00e4 yhteytt\u00e4; t\u00e4m\u00e4k\u00e4\u00e4n yhteys ei vaihtele koetun hoivan tason muuttuessa.<\/p>\n\n\n\n

Sen sijaan monisuhteisille hoiva ja eroottisuus vuorovaikuttavat toisiinsa siin\u00e4, miten ne korreloivat suhdetyytyv\u00e4isyyden kanssa. Monisuhteisilla hoivan taso ennustaa suhdetyytyv\u00e4isyytt\u00e4 vahvemmin kun eroottisuutta on v\u00e4hemm\u00e4n; mit\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n eroottisuutta, sit\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mpi on korkea hoivan taso suhdetyytyv\u00e4isyydelle. Eroottisuus monisuhteisilla sen sijaan liittyy suhdetyytyv\u00e4isyyteen vain silloin, kun hoivan taso on suhteessa alhainen.<\/p>\n\n\n\n

Monisuhteisuuden erilainen dynamiikka otettava huomioon suhdetyytyv\u00e4isyytt\u00e4 tutkittaessa<\/h2>\n\n\n\n

Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, ett\u00e4 monisuhteisten suhteiden laatu on samankaltaista monogamisten suhteisiin verrattuna[2]<\/sup><\/a>[3]<\/sup><\/a>[4]<\/sup><\/a>[5]<\/sup><\/a> . Lis\u00e4ksi tiedet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 monisuhteiset kokevat eri tasoista eroottisuutta ja hoivaa ensisijaisen ja toissijaisen kumppanin kanssa[6]<\/sup><\/a>. N\u00e4in ollen on mahdollista, ett\u00e4 monisuhteiset saavat eri asioita eri suhteistaan ja voivat siten tuntea tyytyv\u00e4isyytt\u00e4 suhteessa, joka saattaa olla heikommalla tasolla yhdelt\u00e4 osa-alueelta, mutta vahvemmalla toiselta. Vaihtoehtoisesti saattaa olla, ett\u00e4 monisuhteisilla on erilaiset odotukset parisuhteestaan ja he ovat siksi eri tavoin tyytyv\u00e4isi\u00e4 kuin yksiavioisessa parisuhteessa el\u00e4v\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4m\u00e4 tulokset viittaavat siihen, ett\u00e4 monisuhteiset henkil\u00f6t voivat kokea suhteensa ensisijaisen kumppaninsa kanssa tyydytt\u00e4v\u00e4ksi, vaikka eroottisuutta puuttuisi. Tulevissa tutkimuksissa on syyt\u00e4 huomioida monisuhteisuuden dynamiikka suhteeseen tyytyv\u00e4isyytt\u00e4 ja sen laatua mitattaessa.<\/p>\n\n\n\n

3-suuntainen interaktio eroottisuuden, hoivaamisen ja parisuhdeidentiteetin v\u00e4lill\u00e4<\/em><\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

3-suuntainen interaktio eroottisuuden, hoivaamisen ja parisuhdeidentiteetin v\u00e4lill\u00e4, esitettyn\u00e4 kahdella eri tavalla. (A) Hoivaaminen x-akselilla, esitt\u00e4en hoivaamisen ja parisuhdetyytyv\u00e4isyyden v\u00e4lisen yhteyden eroottisuuden eri tasoilla, ja (B) Eroottisuus x-akselilla, esitt\u00e4en eroottisuuden ja parisuhdetyytyv\u00e4isyyden v\u00e4lisen yhteyden hoivaamisen eri tasoilla. CNM = Eettisesti monisuhteiset. SD = keskihajonta.<\/p>\n\n\n\n

Avainsanat<\/h2>\n\n\n\n

Monisuhteisuus tai \u201ceettinen monisuhteisuus” viittaa l\u00e4heissuhteisiin, joissa ollaan yhteisen sopimuksen mukaisesti avoimia useille samanaikaisille rakkaus- tai seksikumppanuuksille.[7]<\/sup><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hoivaa voidaan kuvata l\u00e4mpimin\u00e4, rakastavina tunteina, syv\u00e4n\u00e4 henkisen\u00e4 yhteyten\u00e4 ja l\u00e4heisyyten\u00e4, sek\u00e4 sitoutumisena. Eroottisuus puolestaan on kytk\u00f6ksiss\u00e4 seksuaalisuuteen, joka liittyy nautintoon ja kiihottumiseen. Intiimeiss\u00e4 suhteissa kummallakin n\u00e4ist\u00e4 on perustavanlaatuinen teht\u00e4v\u00e4. Yksil\u00f6t voivat tavoitella intiimej\u00e4 suhteita eroottisuuden, hoivan tai n\u00e4iden molempien vuoksi.[8]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

Ensisijais- tai prim\u00e4\u00e4rikumppaniksi m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n usein kumppani johon kohdistuu vahva  sitoutumisen ja l\u00e4heisyyden taso. Hierarkioita soveltavassa ihmissuhteessa ensisijaiseksi kumppaniksi voidaan m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 kumppani, jonka tarpeet huomioidaan ensin ja jolla on enemm\u00e4n valtaa toissijaisiin kumppaneihin verrattuna. Termi\u00e4 \u201densisijainen\u201d k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n my\u00f6s kuvailevammin, luonnehtimaan tiettyjen kumppanusten v\u00e4lille luonnostaan kehittynytt\u00e4, muita suhteita voimakkaampaa emotionaalista yhteytt\u00e4 tai suurempaa taloudellisten, k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6llisten ja ajank\u00e4ytt\u00f6\u00f6n liittyvien sitoumusten m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4.[9]<\/sup><\/a> Jotkut monisuhteiset eiv\u00e4t pid\u00e4 ainuttakaan kumppaneistaan ensisijaisena, kun taas toisilla voi olla useampia ensisijaisia kumppaneita.<\/p>\n\n\n\n

Kirjoittaja on tutkimuskeskus ja lippulaiva INVESTin v\u00e4it\u00f6skirjatutkija.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/sup><\/a> Esitysdiat ovat saatavilla OSF:ss\u00e4: https:\/\/osf.io\/ur3we<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/sup><\/a> Rodrigues, D. L., Lopes, D., & Pereira, M. (2016). \u201cWe agree and now everything goes my way\u201d: Consensual sexual nonmonogamy, extradyadic sex, and relationship satisfaction. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 19<\/em>, 373\u2013 379. https:\/\/doi.org\/10.1089\/cyber.2016.0114<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/sup><\/a> Rodrigues, D. L., Lopes, D., Pereira, M., de Visser, R., & Cabaceira, I. (2019). Sociosexual attitudes and quality of life in (non)monogamous relationships: The role of attraction and constraining forces among users of the Second Love web site. Archives of Sexual Behavior, 48<\/em>, 1795\u2013 1809. https:\/\/doi.org\/10.1007\/s10508-018-1272-x<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/sup><\/a> Rodrigues, D. L., Lopes, D., & Smith, C. V. (2017). Caught in a \u201cbad romance\u201d? reconsidering the negative association between sociosexuality and relationship functioning. The Journal of Sex Research, 54<\/em>(9), 1118\u20131127. https:\/\/doi.org\/10.1080\/00224499.2016.1252308<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/sup><\/a> Rubel, A. N., & Bogaert, A. F. (2015). Consensual nonmonogamy: Psychological well- being and relationship quality correlates. Journal of Sex Research, 52<\/em>, 961\u2013 982. https:\/\/doi.org\/10.1080\/00224499.2014.942722<\/p>\n\n\n\n

[6]<\/sup><\/a> Balzarini, R. N., Dharma, C., Muise, A., & Kohut, T. (2019). Eroticism versus nurturance: How eroticism and nurturance differs in polyamorous and monogamous relationships. Social Psychology, 50<\/em>(3), 185\u2013200. https:\/\/doi.org\/10.1027\/1864-9335\/a000378<\/p>\n\n\n\n

[7]<\/sup><\/a> Taivaloja, N. (2022). Ammattilainen: Tutustu monisuhteisuus-aapiseen! https:\/\/nitataivaloja.fi\/onko-monisuhteisuus-aapinen-jo-tuttu\/<\/p>\n\n\n\n

[8]<\/sup><\/a> van Anders, S. M. (2015). Beyond sexual orientation: Integrating gender\/sex and diverse sexualities via sexual configurations theory. Archives of Sexual Behavior, 44<\/em>, 1177\u20131213. http\/\/doi.org\/10.1007\/s10508-015-0490-8<\/p>\n\n\n\n

[9]<\/sup><\/a> Polyamoria ja monisuhteisuus ry. (2024). Sanasto. https:\/\/polyamoria.fi\/tietoa\/sanasto\/<\/p>\n\n

Tweet<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kirjoittaja: Michelle LarvaSuomentaja: Essi-Lotta Tenhunen(Blogi p\u00e4ivitetty 8.10.2024) Se kuinka tyytyv\u00e4isiksi tunnemme itsemme intiimeiss\u00e4 suhteissa, vaikuttaa moniin el\u00e4m\u00e4mme osa-alueisiin. Riitt\u00e4v\u00e4t hoivan ja eroottisuuden tasot ovat monien suhdetieteen teoreettikkojen mukaan tyytyv\u00e4isten ja tyydytt\u00e4vien suhteiden avainindikaattoreita.. Usein oletetaan, ett\u00e4 tarvitsemme runsaasti ja samanaikaisesti sek\u00e4 eroottisuutta ett\u00e4 hoivaa voidaksemme olla tyytyv\u00e4isi\u00e4 suhteissamme. Kasvava julkinen keskustelu vaihtoehtoisista suhdemuodoista her\u00e4ttelee pohtimaan, …<\/p>\n","protected":false},"author":18908,"featured_media":2420,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[722,718],"tags":[549,550,551,547,555,552,548],"class_list":["post-2419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-families","category-wellbeing","tag-avoin-suhde","tag-eroottisuus","tag-hoiva","tag-moninaiset-suhdemuodot","tag-monogamia","tag-parisuhde","tag-polyamoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/invest\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/invest\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/invest\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/invest\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18908"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/invest\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2419"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/invest\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2520,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/invest\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2419\/revisions\/2520"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/invest\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/invest\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/invest\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/invest\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}