{"id":458,"date":"2019-11-03T22:15:30","date_gmt":"2019-11-03T22:15:30","guid":{"rendered":"https:\/\/blogit.utu.fi\/johtaminenjaorganisointi\/?p=458"},"modified":"2019-11-03T22:15:34","modified_gmt":"2019-11-03T22:15:34","slug":"mita-tutkijat-oikeastaan-tekevat-ja-miten-teoriat-syntyvat-ihmistieteissa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.utu.fi\/johtaminenjaorganisointi\/mita-tutkijat-oikeastaan-tekevat-ja-miten-teoriat-syntyvat-ihmistieteissa\/","title":{"rendered":"Mit\u00e4 tutkijat oikeastaan tekev\u00e4t ja miten teoriat syntyv\u00e4t ihmistieteiss\u00e4?"},"content":{"rendered":"\n<p>Mit\u00e4 me ihmistieteilij\u00e4t eli ihmisten ja ihmisyhteis\u00f6jen toimintaa tutkivat oikeastaan teemme p\u00e4ivisin? Monen ihmisen k\u00e4sitys tieteentekemisest\u00e4 liittyy melko todenn\u00e4k\u00f6isesti jotenkin uusien havaintojen tekemiseen esimerkiksi p\u00f6lyttym\u00e4ll\u00e4 arkistoissa tai seuraamalla, mit\u00e4 koehuoneessa istuvat koehenkil\u00f6t tekev\u00e4t. Meid\u00e4t on my\u00f6s helppo mielt\u00e4\u00e4 \u201ctosiasioiden\u201d selvitt\u00e4jiksi: tutkijoilta odotetaan vastauksia triviakysymyksiin kuten min\u00e4 vuonna P\u00e4hkin\u00e4saaren rauha solmittiin tai miten painava Maapallo on. Tutkimusalasta riippuen v\u00e4hint\u00e4\u00e4n osa ja toisinaan suurin osa tutkijan ty\u00f6st\u00e4 onkin empiirist\u00e4 ty\u00f6t\u00e4 eli maailman havainnointia. Mutta jotta havainnoista \u2013 vaikkapa koehenkil\u00f6iden reaktionopeudesta tai arkistosta l\u00f6ytyneest\u00e4 kirjeest\u00e4 \u2013 voidaan jalostaa tietoa ja ymm\u00e4rryst\u00e4, meid\u00e4n on j\u00e4rjestett\u00e4v\u00e4 havainnot jonkinlaisiksi k\u00e4sitteiksi ja teorioiksi. <\/p>\n\n\n\n<p>Yrit\u00e4n t\u00e4ss\u00e4 kirjoituksessa avata lyhyesti sit\u00e4, miten ihmistieteiden tutkija tuottaa havainnoista tietoa ja ymm\u00e4rryst\u00e4 j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ll\u00e4 ne teorioiksi. Havaintojeni mukaan hyvin monella ihmisell\u00e4 on ihmistieteiden k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n tekemisest\u00e4 hyvinkin hatara k\u00e4sitys: siin\u00e4 miss\u00e4 fyysikon saattaa viel\u00e4 voida kuvitella laskemassa laskuja tai k\u00e4yttelem\u00e4ss\u00e4 valtavia hiukkaskiihdyttimi\u00e4, ihmistieteilij\u00e4n ty\u00f6 saattaa n\u00e4ytt\u00e4yty\u00e4 l\u00e4hinn\u00e4 lukemiselta ja erikoisen kuuloisista sanoista v\u00e4ittelylt\u00e4. Siksi yrit\u00e4n nyt kertoa, mit\u00e4 oikeastaan teemme, miten me sen teemme, ja miksi sill\u00e4 on merkityst\u00e4. <\/p>\n\n\n\n<p>Aloitetaan kuitenkin siit\u00e4, miksi teoriat ja k\u00e4sitteet ovat ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n hy\u00f6dyllisi\u00e4. Asian ymm\u00e4rt\u00e4miseksi kannattaa ehk\u00e4 kuulla tarina er\u00e4\u00e4st\u00e4 leiv\u00e4npaahtimesta. <\/p>\n\n\n\n<p>Vuonna 2008 brittil\u00e4inen muotoilun opiskelija Thomas Thwaites sai idean lopputy\u00f6kseen: h\u00e4n rakentaisi toimivan leiv\u00e4npaahtimen (Thwaites, 2011)\u2060. Mallien rakentaminen on osa muotoilijan koulutusta, ja opiskelujensa aikana useimmat muotoilijat rakentavat itse lukuisia malleja yksinkertaisista hahmomalleista pitk\u00e4lle vietyihin toimiviin prototyyppeihin. <\/p>\n\n\n\n<p>Thwaites oli kuitenkin tiett\u00e4v\u00e4sti ensimm\u00e4inen, joka halusi todella rakentaa mallinsa itse. Kokonaan. Materiaaleista alkaen. <\/p>\n\n\n\n<p>Yleens\u00e4 mallia rakentava muotoilija menee varastoon tai kauppaan ja ostaa tarvitsemansa osat ja materiaalit: tasaiseksi valssatun ter\u00e4slevyn, valmiiksi taotut ruuvit ja mutterit, s\u00e4hk\u00f6johdon ja niin edelleen. Thwaites halusi kuitenkin tutkia, miten kivist\u00e4 ja muutamista muista l\u00e4hinn\u00e4 likaa muistuttavista aineista syntyy toimiva s\u00e4hk\u00f6laite. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.thetoasterproject.org\/\">Kuten arvata saattaa, projekti oli varsin ty\u00f6l\u00e4s<\/a>. Thwaitesilta kului yhdeks\u00e4n kuukautta ja 1187,54 puntaa laitteeseen, jota vastaavan olisi saanut tavaratalon tarjouksesta hintaan 3,94 puntaa. Joku voisi my\u00f6s sanoa, ett\u00e4 laitteen ulkon\u00e4\u00f6ss\u00e4 ja kenties my\u00f6s turvallisuudessa saattaisi olla parantamisen varaa. <\/p>\n\n\n\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Thomas Thwaites: How I built a toaster -- from scratch\" src=\"https:\/\/embed.ted.com\/talks\/thomas_thwaites_how_i_built_a_toaster_from_scratch\" width=\"676\" height=\"381\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen><\/iframe> <\/p>\n\n\n\n<p>Kaikille lienee ilmiselv\u00e4\u00e4, miksi Thwaites tulee todenn\u00e4k\u00f6isesti j\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n ainoaksi ihmiseksi, joka todella rakentaa leiv\u00e4npaahtimensa materiaaleista saakka aivan itse. Vaikka haluaisimme rakentaa leiv\u00e4npaahtimen itse, on yksinkertaisesti valtavan paljon helpompaa menn\u00e4 kauppaan ja ostaa tarvittavat, tehtaassa tehdyt osat ja raaka-aineet. Valmiista osista ja puolivalmisteista koottu vekotin valmistuu paljon nopeammin, n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 paremmalta, ja todenn\u00e4k\u00f6isesti my\u00f6s toimii paremmin. <\/p>\n\n\n\n<p>Me tutkijat tuotamme osia ja puolivalmisteita, mutta emme (yleens\u00e4) konkreettisten esineiden vaan ajatusten rakentamiseen. Abstrakti ajattelu, se ajattelun laji jota yleens\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n nimenomaan ihmisten vahvuutena, perustuu mit\u00e4 suurimmassa m\u00e4\u00e4rin k\u00e4sitteisiin ja teorioihin. Esimerkiksi k\u00e4site \u201dorganisaatio\u201d on er\u00e4\u00e4nlainen puolivalmiste: k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 sanaa \u201dorganisaatio\u201d voimme viitata k\u00e4tev\u00e4sti useiden ihmisten tietty\u00e4 tarkoitusta varten muodostamaan kokonaisuuteen tarvitsematta joka kerta ajatella tai kirjoittaa koko lausetta. Vastaavalla tavalla teoriat eli maailmasta tehdyt yleistykset ovat tapa tiivist\u00e4\u00e4 ymm\u00e4rryst\u00e4mme valmiiksi pureksittuun muotoon, jota on paljon helpompi yhdistell\u00e4 toisiin teorioihin ja k\u00e4sitteisiin. Mit\u00e4 enemm\u00e4n meill\u00e4 on k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4mme k\u00e4sitteit\u00e4 ja teorioita, sit\u00e4 monimutkaisempia ajatuksia pystymme k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ajattelemaan; ja n\u00e4iden ajattelun osasten tuottaminen, tarkastelu ja opettaminen on ty\u00f6t\u00e4mme. <\/p>\n\n\n\n<p>Tutkijan ty\u00f6 eroaa kuitenkin esimerkiksi kirjailijan tai muun k\u00e4sitteit\u00e4 luovan ja k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4n ihmisen ty\u00f6st\u00e4 siin\u00e4, ett\u00e4 tutkijan tulee kyet\u00e4 perustelemaan ty\u00f6ns\u00e4 sek\u00e4 yleis\u00f6lle ett\u00e4 etenkin toisille tutkijoille. Kun esimerkiksi itse esitin <a href=\"https:\/\/jmkorhonen.net\/2017\/12\/15\/necessity-is-the-mother-of-inventors-my-phd-lecture\/\">v\u00e4it\u00f6skirjassani <\/a>Outokumpu Oy:n arkistoissa tekemieni havaintojeni pohjalta johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, ett\u00e4 Outokummun toisen maailmansodan j\u00e4lkeen v\u00e4itetysti s\u00e4hk\u00f6pulan vuoksi pakon edess\u00e4 kehitt\u00e4m\u00e4lle kuparinsulatusuunille olisi ollut teknisesti, taloudellisesti ja poliittisesti toimivia vaihtoehtoja, jouduin perustelemaan johdonmukaisesti, miksi pidin aikaisempaa tulkintaa ep\u00e4t\u00e4ydellisen\u00e4, ja mitk\u00e4 havaintoni niin tukivat kuin olivat ristiriidassa johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kseni kanssa. Koko prosessi muistuttaakin huomattavasti salapoliisinty\u00f6t\u00e4, jossa johtop\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 varten on kyett\u00e4v\u00e4 tulkitsemaan ja yhdistelem\u00e4\u00e4n joskus miltei huomaamattomia johtolankoja. (Juuri siksi rakastankin t\u00e4t\u00e4 ty\u00f6t\u00e4.) <\/p>\n\n\n\n<p>Jokainen tutkimustulos on kuitenkin tutkijoiden tekem\u00e4 tulkinta aineistosta. Siksi tieteellinen tieto ei asu yksitt\u00e4isiss\u00e4 tutkimuksissa, vaan tutkimusten ja ne oikeaan asiayhteyteens\u00e4 asettamaan kykenevien tutkijoiden muodostamissa kokonaisuuksissa. Tulkinnanvaraisuus on ongelma, jos puhumme yksitt\u00e4isist\u00e4 tutkimuksista; mutta mit\u00e4 useammat samaa aihepiiri\u00e4 k\u00e4sittelev\u00e4t tutkimukset havaitsevat samanlaisia ilmi\u00f6it\u00e4, sit\u00e4 suurempi on todenn\u00e4k\u00f6isyys sille, ett\u00e4 ilmi\u00f6 on todellinen. Ja kun puhumme ihmistieteiden keskeisist\u00e4 teorioista, kuten omalla alallani teknologioiden sosiaalisesta muovautumisesta, teorian taustalta l\u00f6ytyy parhaimmillaan satoja enimm\u00e4kseen samaan suuntaan osoittavia tutkimuksia. <\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e4hde:\u00a0Thwaites, T. (2011). <em>The Toaster Project: Or a Heroic Attempt to Build a Simple Electric Appliance from Scratch<\/em>. New York: Princeton Architectural Press.   <\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"200\" src=\"https:\/\/blogit.utu.fi\/johtaminenjaorganisointi\/wp-content\/uploads\/sites\/160\/2019\/11\/2015-11-24_Janne4_square800x800-e1572818537511.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-482\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p style=\"text-align:left\"><br>Janne M. Korhonen<br>Tutkijatohtori<br>Johtaminen ja organisointi<br>Turun kauppakorkeakoulu<br><br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mit\u00e4 me ihmistieteilij\u00e4t eli ihmisten ja ihmisyhteis\u00f6jen toimintaa tutkivat oikeastaan teemme p\u00e4ivisin? Monen ihmisen k\u00e4sitys tieteentekemisest\u00e4 liittyy melko todenn\u00e4k\u00f6isesti jotenkin uusien havaintojen tekemiseen esimerkiksi p\u00f6lyttym\u00e4ll\u00e4 arkistoissa tai seuraamalla, mit\u00e4 koehuoneessa istuvat koehenkil\u00f6t tekev\u00e4t. Meid\u00e4t on my\u00f6s helppo mielt\u00e4\u00e4 \u201ctosiasioiden\u201d selvitt\u00e4jiksi: tutkijoilta odotetaan vastauksia triviakysymyksiin kuten min\u00e4 vuonna P\u00e4hkin\u00e4saaren rauha solmittiin tai miten painava Maapallo on. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3294,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[107,104,113,110],"class_list":["post-458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutkimus","tag-ihmistieteet","tag-teoria","tag-tieteenfilosofia","tag-tutkimus","post-preview"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/johtaminenjaorganisointi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/johtaminenjaorganisointi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/johtaminenjaorganisointi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/johtaminenjaorganisointi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3294"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/johtaminenjaorganisointi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=458"}],"version-history":[{"count":29,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/johtaminenjaorganisointi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":548,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/johtaminenjaorganisointi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458\/revisions\/548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/johtaminenjaorganisointi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/johtaminenjaorganisointi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/johtaminenjaorganisointi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}