{"id":49,"date":"2015-04-06T12:34:54","date_gmt":"2015-04-06T12:34:54","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.utu.fi\/kansanvaltavol2\/?p=49"},"modified":"2015-12-16T11:42:05","modified_gmt":"2015-12-16T09:42:05","slug":"kansalaisaloitteilla-on-potentiaalia-poliittisen-luottamuksen-vahvistamiseen-mutta-myos-aloitteiden-menestys-ja-kasittelytavat-vaikuttavat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.utu.fi\/kansanvaltavol2\/2015\/04\/06\/kansalaisaloitteilla-on-potentiaalia-poliittisen-luottamuksen-vahvistamiseen-mutta-myos-aloitteiden-menestys-ja-kasittelytavat-vaikuttavat\/","title":{"rendered":"Kansalaisaloitteilla on potentiaalia poliittisen luottamuksen vahvistamiseen, mutta my\u00f6s aloitteiden menestys ja k\u00e4sittelytavat vaikuttavat"},"content":{"rendered":"

Uudessa tutkimuksessa tarkastellaan kansalaisaloitteiden vaikutuksia niit\u00e4 allekirjoittaneiden kansalaisten asenteisiin demokratiaa kohtaan. Tutkimus julkaistiin maaliskuussa vertaisarvioidussa Policy and Internet -lehdess\u00e4. Tutkijat tarttuivat aiheeseen, koska viime vuosina on k\u00e4yty paljon keskustelua demokratian uskottavuusvajeesta ja siit\u00e4 voisivatko uudet osallistumisen muodot auttaa palauttamaan kansalaisten luottamuksen politiikkaan ja poliittisiin toimijoihin. Tarkastelun kohteena oli Suomen uusi kansalaisaloiteinstituutio, ja erityisesti Avoin Ministeri\u00f6 -internetpalvelussa kansalaisaloitteita tehneet ja allekirjoittaneet henkil\u00f6t.<\/p>\n

Tutkimusasetelma koostui kahtena eri ajankohtana tehdyist\u00e4 kyselyist\u00e4 Avoin Ministeri\u00f6 -palvelun k\u00e4ytt\u00e4jille. Ensimm\u00e4inen kysely tehtiin syksyll\u00e4 2012, kun turkistarhauksen kielt\u00e4mist\u00e4 vaatinut kansalaisaloite toimitettiin eduskuntaan. Toinen kysely tehtiin samalle vastaajajoukolle kes\u00e4ll\u00e4 2013, kun eduskunta oli tehnyt hylk\u00e4\u00e4v\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen kansalaisaloitteesta. Ensimm\u00e4iseen kyselyyn vastanneista yhteens\u00e4 421 henkil\u00f6\u00e4 vastasi toiseen kyselyyn, muodostaen siten analyyseissa k\u00e4ytetyn tutkimusjoukon.<\/p>\n

Tutkimuksen tuloksista k\u00e4y ilmi ensinn\u00e4kin, ett\u00e4 eduskunnan kielteiseen p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen tyytym\u00e4tt\u00f6mien kansalaisten luottamus hallitusta kohtaan laski merkitt\u00e4v\u00e4sti. Toisin sanoen, aloitteen hylk\u00e4\u00e4minen eduskunnassa lis\u00e4\u00e4 kyseisen aloitteen kannattajien ep\u00e4luottamusta p\u00e4\u00e4tt\u00e4ji\u00e4 kohtaan. My\u00f6s luottamus presidentti\u00e4 kohtaan heikkeni, vaikka presidentill\u00e4 ei kansalaisaloitteissa ole muodollista toimivaltaa. Toiseksi, tutkimushenkil\u00f6ilt\u00e4 kysyttiin my\u00f6s n\u00e4kemyksi\u00e4 siit\u00e4, miten hyvin kansalaisaloiteprosessi toimi eduskunnassa. Sosiaalipsykologian alalla aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, ett\u00e4 ihmiset arvioivat poliittisia instituutioita sek\u00e4 prosessin oikeudenmukaisuuden ett\u00e4 tulosten perusteella. Ne, ketk\u00e4 olivat tyytym\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 eduskunnan tapaan k\u00e4sitell\u00e4 turkistarhausta koskevaa aloitetta, luottivat j\u00e4lkeenp\u00e4in merkitt\u00e4v\u00e4sti v\u00e4hemm\u00e4n eduskuntaan, yksitt\u00e4isiin poliitikkoihin, puolueisiin, hallitukseen ja presidenttiin. Voidaan siis sanoa, ett\u00e4 kansalaisaloitteen k\u00e4sittelytapa eduskunnassa vaikuttaa kansalaisten asenteisiin edustuksellisia instituutioita kohtaan.<\/p>\n

Avoin Ministeri\u00f6 -internetpalvelu perustuu nk. joukkoistamisen ajatukseen, eli kansalaiset voivat luoda siell\u00e4 yhdess\u00e4 lakialoitteita ja keskustella niist\u00e4. Joukkoistaminen ja keskusteluun pohjautuva osallistuminen ovat suoran demokratian (kuten kansan\u00e4\u00e4nestysten ja kansalaisaloitteiden) ohella demokraattisia innovaatioita, joiden on esitetty korjaavan demokratian luottamusvajetta. Tutkimuksen tuloksista k\u00e4y ilmi, ett\u00e4 keskustelumahdollisuutta hy\u00f6dynsi kuitenkin vain seitsem\u00e4n prosenttia vastaajista, suurimman osan k\u00e4ytt\u00e4ess\u00e4 palvelua ensisijaisesti aloitteiden kannattamiseen.<\/p>\n

Tulosten pohjalta tutkijat p\u00e4\u00e4ttelev\u00e4t, ett\u00e4 vahvistaakseen kansalaisten luottamusta kansalaisaloitteet tarvitsevat tuekseen v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 50 000 allekirjoittajan lis\u00e4ksi laajemman \u00e4\u00e4nest\u00e4jien ja kansanedustajien joukon tuen, ja siten l\u00e4pimenon eduskunnassa. Aloitteiden vaikutus luottamukseen ei ole kuitenkaan v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n negatiivinen, jos eduskunta panostaa aloitteiden k\u00e4sittelyn l\u00e4pin\u00e4kyvyyteen ja perusteluihin. Kansalaisen n\u00e4k\u00f6kulmasta \u201dv\u00e4\u00e4r\u00e4\u201d tulos voi silti olla hyv\u00e4ksytt\u00e4viss\u00e4, jos aloitteen k\u00e4sittely\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n oikeudenmukaisena. Tutkimuksen pohjalta kansalaisaloitteilla on kuitenkin mahdollisuus tulevaisuudessa vahvistaa kansalaisten luottamusta suomalaiseen demokratiaan, sill\u00e4 enemmist\u00f6 vastaajista koki yh\u00e4 eduskunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen j\u00e4lkeenkin, ett\u00e4 kansalaisaloiteinstituutio parantaa suomalaista demokratiaa.<\/p>\n

***<\/p>\n

Christensen, Henrik Serup, Karjalainen, Maija, and Nurminen, Laura. 2015. Does Crowdsourcing Legislation Increase Political Legitimacy? The Case of Avoin Ministeri\u00f6 in Finland, Policy and Internet, volume 7, issue 1, pp. 25-45. DOI: 10.1002\/poi3.80<\/p>\n

Lis\u00e4\u00e4 aiheesta englanniksi Policy and Internet -blogissa<\/a><\/p>\n\"Facebook\"<\/a>\"twitter\"<\/a>\"reddit\"<\/a>\"pinterest\"<\/a>\"linkedin\"<\/a>\"mail\"<\/a>by <\/span>\"feather\"<\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Uudessa tutkimuksessa tarkastellaan kansalaisaloitteiden vaikutuksia niit\u00e4 allekirjoittaneiden kansalaisten asenteisiin demokratiaa kohtaan. Tutkimus julkaistiin maaliskuussa vertaisarvioidussa Policy and Internet -lehdess\u00e4. Tutkijat tarttuivat aiheeseen, koska viime vuosina on k\u00e4yty paljon keskustelua demokratian uskottavuusvajeesta ja siit\u00e4 voisivatko uudet osallistumisen muodot auttaa palauttamaan kansalaisten … Lue loppuun →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":102,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[29,7,27,5,25],"class_list":["post-49","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julkaisut","tag-avoin-ministerio","tag-demokratia","tag-joukkoistaminen","tag-kansalaisaloite","tag-luottamus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/kansanvaltavol2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/kansanvaltavol2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/kansanvaltavol2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/kansanvaltavol2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/102"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/kansanvaltavol2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/kansanvaltavol2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":128,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/kansanvaltavol2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49\/revisions\/128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/kansanvaltavol2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/kansanvaltavol2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/kansanvaltavol2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}