{"id":3172,"date":"2025-06-04T08:39:33","date_gmt":"2025-06-04T06:39:33","guid":{"rendered":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ktmt\/?p=3172"},"modified":"2025-06-04T11:40:45","modified_gmt":"2025-06-04T09:40:45","slug":"bluesky-ja-somen-synkka-historia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ktmt\/2025\/06\/04\/bluesky-ja-somen-synkka-historia\/","title":{"rendered":"Bluesky ja somen synkk\u00e4 historia"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"
Bluesky on yhdysvaltalainen sosiaalisen median alusta, joka perustettiin vuonna 2019.
Kuva: Tomboyprida \/ Wikimedia Commons.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Viimeisen reilun vuoden ajan maailmalla on kohistu Blueskyn r\u00e4j\u00e4hdysm\u00e4isesti kasvaneista k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4m\u00e4\u00e4rist\u00e4. Linkitysten ja sitaattien m\u00e4\u00e4riss\u00e4 mitattuna IT-teollisuuden tapahtumia seuraavat mediat kiinnittiv\u00e4t palveluun huomiota jo kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2024. Laajemmin mediajulkisuudessa erityisesti syksy 2024 oli t\u00e4m\u00e4n uuden sosiaalisen median palvelun l\u00e4pimurron aikaa. Merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 on, ett\u00e4 kasvu ei ole pys\u00e4htynyt vaan jatkunut ja kiihtynyt erityisesti tammikuun 2025 j\u00e4lkeen. Millainen palvelu Bluesky sitten on? Pystyyk\u00f6 se oikeasti haastamaan l\u00e4hes monopoliasemaan nousseen Metan?<\/p>\n\n\n\n

Somen utopiasta dystopiaan<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4ksemme Blueskyn kasvanutta suosiota meid\u00e4n on luotava katseemme tietotekniseen menneisyyteen, tarkemmin vuoteen 2007, jolloin k\u00e4site ”sosiaalinen media” oli viel\u00e4 tuntematon. Ajankohdan historia on tallentunut hyvin alan tutkimuksiin. Olen monien nettihistoriaa tarkastelevien artikkelien lis\u00e4ksi ollut mukana kirjoittamassa ja toimittamassa kolmea sosiaalisen median ja verkkokeskustelukulttuurin nousua tarkastelutta tietoteosta: Funetista Facebookiin<\/em> (2009), Sosiaalisen median lyhyt historia <\/em>(2013) sek\u00e4 Digitaalisia kohtaamisia<\/em> (2019).<\/p>\n\n\n\n

Olen joutunut viime aikoina lukemaan ja kertaamaan useita kertoja millaisia havaintoja meill\u00e4 alan tutkijoina oli vuosia sitten sosiaalisten verkostopalvelujen noususta. Havaintoihin on yhdistynyt paitsi oivalluksia netin kulttuurihistorian kehityskaaresta my\u00f6s kriittisi\u00e4 pointteja asiantuntijoiden liev\u00e4st\u00e4 naiiviuudesta suhteessa tarkasteltavaan ilmi\u00f6\u00f6n. Noin vuonna 2007 nettiin ja sosiaalisiin verkostopalveluihin \u2013 tunnettiin my\u00f6s nimell\u00e4 Web 2.0 \u2013 kohdistui idealistisia ja optimistisia toiveita ja yleist\u00e4 innokkuutta. Kansalaiset ja tutkijat olivat saaneet k\u00e4siins\u00e4 uuden ja vallankumouksellisen ty\u00f6kalun. T\u00e4ll\u00e4h\u00e4n pysty\u00e4\u00e4n rakentamaan uutta kansalaiskeskustelua ja nettiyhteis\u00f6llisyytt\u00e4! Millaisia mahdollisuuksia t\u00e4m\u00e4 tarjoaa yrityssektorille! Uudesta s\u00e4hk\u00f6isest\u00e4 ty\u00f6v\u00e4lineest\u00e4 tulisi uusi kansalaistaito!<\/p>\n\n\n\n

Teosten kertomuksiin s\u00e4vytettiin mukaan tarinoita muun muassa poliitikkojen hieman k\u00f6mpel\u00f6st\u00e4 suhtautumisesta uuteen teknologiaan. Heid\u00e4n rinnalleen l\u00f6ytyi tietenkin sankaritarinoita edell\u00e4k\u00e4vij\u00f6ist\u00e4 ja vision\u00e4\u00e4reist\u00e4, joita olivat esimerkiksi vihreiden kansanedustaja Jyrki J.J. Kasvi ja Yhdysvaltojen presidenttikisassa menestyksekk\u00e4\u00e4sti p\u00e4rj\u00e4nnyt Barack Obama. Vuoteen 2019 menness\u00e4 tutkimuksemme s\u00e4vy oli muuttunut kuitenkin monta astetta varovaisemmaksi ja n\u00e4ht\u00e4v\u00e4sti siit\u00e4 syyst\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmakin oli suuntautunut nettikeskusteluiden kulttuurihistorian laajempaan tarkasteluun \u2013 pyrimme t\u00e4ss\u00e4 palaamaan takaisin ilmi\u00f6n syntyhistoriaan ja yleisiin lainalaisuuksiin.<\/p>\n\n\n\n

Vision\u00e4\u00e4rit osasivat kuitenkin ennustaa jo tulevaa. Muistan Jyrki J.J. Kasvin vierailun Porin yliopistokeskuksessa syksyll\u00e4 2006, jolloin h\u00e4n yleis\u00f6luennon aikana nosti esille t\u00e4rke\u00e4n pointin: ”valtaapit\u00e4v\u00e4t eiv\u00e4t t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 ymm\u00e4rr\u00e4 sit\u00e4, millaisia vaaroja t\u00e4m\u00e4n uuden teknologian k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n liittyy. Kymmenen vuotta t\u00e4st\u00e4 eteenp\u00e4in ja yhteiskunnassa ihmetell\u00e4\u00e4n laajasti miksi netiss\u00e4 roikkuvat kansalaiset ovat toistensa kurkuissa kiinni”. T\u00e4m\u00e4 palautti mieleeni tutkimuksissamme toistuvasti esiin nousseen teeman: jo nettiyhteis\u00f6llisyyden varhaishistorian alkuaikoina ihmiset muodostivat herk\u00e4sti kuppikuntia, jotka alkoivat k\u00e4yd\u00e4 verbaalista sotaa toisiaan vastaan. T\u00e4ss\u00e4 mieless\u00e4 netti on aina ollut kuin yhteiskunta pienoiskoossa.<\/p>\n\n\n\n

Keskustelukulttuurit kuitenkin oikeasti rakensivat kiinnostavaa, globaalia verkkokulttuuria, joka auttoi radikaalilla tavalla ihmisi\u00e4 verkostoitumaan. Syntyi enemm\u00e4n tai v\u00e4hemm\u00e4n asiasis\u00e4lt\u00f6isi\u00e4 pienoiskulttuureja, joiden piiriss\u00e4 vaihdettiin ajatuksia ja kehitettiin yhteisi\u00e4 asioita. Harrastajille ja sadoille alakulttuurien edustajille netti oli oikea aarrearkku. Marginaaliryhmille s\u00e4hk\u00f6iset alustat olivat suoranainen henkireik\u00e4: he saattoivat viimeinkin keskustella reaaliaikaisesti samassa asemassa olevien ihmisten kanssa.<\/p>\n\n\n\n

K\u00e4ytt\u00e4j\u00e4m\u00e4\u00e4rien ollessa viel\u00e4 verrattain v\u00e4h\u00e4isi\u00e4 1990-luvun lopulla, keskustelujen taso ja s\u00e4vy pysyiv\u00e4t kuitenkin maltillisina. Piilev\u00e4t ongelmat alkoivat kasvaa, kun massat saapuivat linjoille joskus 2000-luvun alkupuoliskolla. Globaalien k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4m\u00e4\u00e4rien kasvaessa tapahtui luonnollinen, kapitalistisen logiikan mukainen k\u00e4\u00e4nne: kymmenet palvelut alkoivat kilpailla k\u00e4ytt\u00e4jist\u00e4 ja rahavirroista. Taistelun p\u00e4\u00e4tepiste on n\u00e4ht\u00e4viss\u00e4: Meta dominoi suvereenisti kaikkia suosituimpia palveluja (Instagram, WhatsApp, Facebook, Threads). Rinnalle voidaan tietenkin laskea joitain merkitt\u00e4vi\u00e4 poikkeuksia, kuten kiinalaisten masinoima TikTok ja nykyisin miljard\u00f6\u00f6ri Elon Muskin omaksi leikkikalukseen ostama X (ent. Twitter).<\/p>\n\n\n\n

Mit\u00e4 muutoksia sosiaalinen media toi mukanaan globaalissa mittakaavassa? Mediakentt\u00e4 muuttui perusteellisesti, kansalaisten ajanvietto- ja verkostoitumistavat kehittyiv\u00e4t radikaalisti, ja yleens\u00e4kin sosiaalinen media luikerteli joka arkiel\u00e4m\u00e4mme paikkaan yleisen digitaalisen kulttuurin levi\u00e4misen siivell\u00e4. Ongelmat ovat kuitenkin suoraan silmiemme edess\u00e4: n\u00e4iden rinnalle saatiin my\u00f6s vastakkainasetteluja, verkkovihaa ja valeuutisia. Somen sis\u00e4lt\u00f6j\u00e4 ei kuratoi kukaan. Eniten huomiota saa se, joka huutaa eniten. Medialukutaito ja l\u00e4hdekriittinen ajattelu ovat saneet todella pahasti siipeens\u00e4. Lis\u00e4ksi nuoret ovat nykyisin niin riippuvaisia sosiaalisesta mediasta, ett\u00e4 tutkimuksissa on lukuisia kertoja nostettu isoja punaisia lippuja sen aiheuttamista mielenterveysongelmista ja info\u00e4hkyst\u00e4. T\u00e4st\u00e4 on k\u00e4ytetty my\u00f6s nimityst\u00e4 social media fatigue<\/em>. Graduopiskelijani Rosa Eerik\u00e4inen julkaisi aiheesta erinomaisen graduty\u00f6ns\u00e4 vuonna 2023.<\/p>\n\n\n\n

Nykyisin teko\u00e4ly on edelleen kiihdytt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 t\u00e4t\u00e4 kehityskulkua. Teko\u00e4lyn vallankumouksellisuutta uutena digitaalisena ty\u00f6v\u00e4lineen\u00e4 on hehkutettu konsulttikielen s\u00e4vytteisess\u00e4 julkisessa keskustelussa jo kolmen vuoden ajan. Kaikki t\u00e4m\u00e4 on t\u00e4ysin totta, mutta samaan aikaan kehittyv\u00e4t my\u00f6s disinformaatiota sylkev\u00e4t teko\u00e4lybotit, jotka v\u00e4\u00e4j\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ja m\u00e4\u00e4r\u00e4tietoisesti jatkavat valtioiden yhteiskuntarauhan rikkomista. Erityisesti syv\u00e4v\u00e4\u00e4renn\u00f6sten (engl. deep fake) yleistyminen on luonut tilanteen, ett\u00e4 luottamus verkossa liikkuvan aineiston todistusvoimaan on nopeasti karisemassa.<\/p>\n\n\n\n

Sosiaalisen median historia paljastaa teknologian historian pitk\u00e4\u00e4n siteeratun yleisen lainalaisuuden: lyhyen ajan muutoksia liioitellaan, pitk\u00e4n ajan muutoksia aliarvioidaan. T\u00e4sm\u00e4lleen n\u00e4in on k\u00e4ynyt my\u00f6s sosiaalisen median tapauksessa. Alkuaikojen hype-puheita ja markkinap\u00f6hin\u00e4\u00e4 on aina seurannut v\u00e4ist\u00e4m\u00e4t\u00f6n alastulo realistisempaan kehityssuuntaukseen. Loppup\u00e4\u00e4ss\u00e4 \u2013 usein vasta vuosien tai vuosikymmenien j\u00e4lkeen \u2013 huomataan, miten vallankumouksellisesta muutoksesta on ollut kyse. Sama kaava on n\u00e4hty esimerkiksi, kun kotitietokoneet arkip\u00e4iv\u00e4istyiv\u00e4t 1980-luvulla ja netti saapui kansalaisten saataville 1990-luvun loppupuolelta l\u00e4htien. Ja sama kehityskaava tulee n\u00e4kym\u00e4\u00e4n my\u00f6s teko\u00e4lyn suhteen.<\/p>\n\n\n\n

Hajautetun verkoston t\u00e4sm\u00e4aseet ja Twitterin vaikutus<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Mit\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 kaikella on tekemist\u00e4 Blueskyn kanssa? Paljonkin. Jos me emme ymm\u00e4rr\u00e4 sosiaalisen median kehityshistoriaa, me emme voi my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 miksi Bluesky on noussut niin suosituksi ja millaisiin sosiaalisiin tarpeisiin se vastaa. Lyhyesti sanottuna Bluesky on kauan odotettu, mutta ei suinkaan ensimm\u00e4inen, vaihtoehto some-palveluiden joukossa. 2010-luvulla, jolloin sosiaalisen median j\u00e4ttil\u00e4iset houkuttelivat yh\u00e4 laajempia k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4massoja puolelleen, tietyiss\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4piireiss\u00e4 syntyi voimakas halu irrottautua kehityksen matkasta. T\u00e4t\u00e4 edesauttoi ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4 sosiaalinen kaipuu turvallisempaan ja k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4yst\u00e4v\u00e4llisemp\u00e4\u00e4n palveluun \u2013 pois suuryritysten ja miljard\u00f6\u00f6rien hallitsemalta kaoottiselta some-kent\u00e4lt\u00e4. Tuloksena oli vuonna 2016 perustettu Mastodon, joka on open source -pohjainen, hajautettu ja t\u00e4ysin k\u00e4ytt\u00e4jiens\u00e4 kontrollissa oleva verkosto. N\u00e4ilt\u00e4 osin se kuuluu laajempaan Fediverse-verkostoon. Muistan itse t\u00f6rm\u00e4nneeni Mastodoniin noin nelj\u00e4 vuotta sitten, kun muutama Facebook-kavereistani ilmoittivat lopettavansa tilin k\u00e4yt\u00f6n ja siirtyv\u00e4ns\u00e4 uudelle alustalle.<\/p>\n\n\n\n

K\u00e4ytett\u00e4vyydelt\u00e4\u00e4n Mastodon muistuttaa hyvin paljon Twitterin aikoinaan menestyksekk\u00e4\u00e4sti toteuttamaa mikrobloggaus-formaattia. Vuonna 2006 lanseerattu Twitter otti mallia aikaisemmista, suosituista pikaviestipalveluista, joista t\u00e4rkeimpin\u00e4 mainittakoon erityisesti Microsoft Messenger ja IRC. Lis\u00e4ksi merkkirajoitusten suhteen \u2013 alun alkaen viestien maksimipituus oli 140 merkki\u00e4 \u2013 vaikutteita otettiin my\u00f6s matkapuhelinten tekstiviesteist\u00e4. N\u00e4iden palvelujen merkitys s\u00e4hk\u00f6isten pikaviestikulttuurin kehittymisen kannalta oli oleellinen erityisesti 2000-luvun alkupuoliskolla. Twitter vain toteutti pikaviesti-formaattia reaaliaikaisen bloggaus-palvelun suuntaan, varsinkin sen j\u00e4lkeen, kun viesteihin tuli mahdolliseksi liitt\u00e4\u00e4 kuvia ja videoita. Twitter kasvoi \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen suosituksi erityisesti Yhdysvalloissa ja sit\u00e4 k\u00e4ytettiin hyvin laajasti my\u00f6s globaalisti.<\/p>\n\n\n\n

Suomessa Twitter ei koskaan ly\u00f6nyt itse\u00e4\u00e4n kunnolla l\u00e4pi ja suurimmat syyt lienev\u00e4t Facebookin muutamassa vuodessa tapahtuneessa l\u00e4pimurrossa. K\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4lt\u00e4\u00e4n Twitter toimi my\u00f6s melko lailla eri logiikalla kuin Facebook: palveluissa ei ollut ”yst\u00e4vi\u00e4” vaan ”seurattavia”, joiden kanavien feedej\u00e4 pystyi k\u00e4\u00e4nt\u00e4m\u00e4\u00e4n omaan n\u00e4kym\u00e4alueeseen. Viestien eli ”tviittien” l\u00e4pivirtausta k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n oli mahdollista kontrolloida esimerkiksi erilaisilla listaus- ja priorisointiasetuksilla. Omien postausten n\u00e4kyvyytt\u00e4 pystyi parantamaan lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 niihin sopivia avaintunnisteita. Palvelun mielek\u00e4s k\u00e4ytt\u00f6 edellytti k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4lt\u00e4 pient\u00e4 teknist\u00e4 kekseli\u00e4isyytt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Twitterin heikkous ja vahvuus perustui t\u00e4h\u00e4n avoimeen toiminta-arkkitehtuuriin. Viestivirta muuttui helposti kaoottiseksi massaksi, jonka mielek\u00e4s seuraaminen oli varsin vaikeaa. Toimiessaan oikein Twitter oli kuitenkin ylivoimaisesti tehokkain some-kanava reaaliaikaisten tapahtumien seurantaan. Sen avulla oli mahdollista my\u00f6s havainnoida muoti-ilmi\u00f6iden ja trendien kasvua ja hiipumista. Esimerkiksi erilaisten ”somekohujen” seurannan kannalta Twitter oli hyvin tehokas kanava. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 esimerkiksi toimittajille ja yleens\u00e4 media-alan ammattilaisille Twitter oli l\u00e4hes v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n ty\u00f6v\u00e4line. Tietoturva-asiantuntijoille ja vaikkapa poliisille Twitter oli my\u00f6s jatkuvan mielenkiinnon kohteena. Twitter tuli tunnetuksi my\u00f6s kriisiviestinn\u00e4st\u00e4, koska sinne ajankohtaista tietoa kanavoitui aina ensimm\u00e4isen\u00e4 \u2013 usein vain sekuntien ja minuuttien viiveell\u00e4. Itse k\u00e4ytin esimerkiksi Twitteri\u00e4 aktiivisesti, kun seurasin helmikuussa 2022 Ukrainan sotatapahtumien dramaattisia alkuvaiheita.<\/p>\n\n\n\n

Twitter sai varsinkin vuoden 2016 j\u00e4lkeen ”t\u00f6rkykanavan” leiman, mik\u00e4 johtui useistakin edell\u00e4 mainituista somekulttuurin lieveilmi\u00f6ist\u00e4. Tehokkaana tiedotuskanavana Twitter sopi erinomaisesti esimerkiksi \u00e4\u00e4riliikkeiden propagandan, valeuutisten ja salaliittoteorioiden levitt\u00e4miseen. ”Valkoisen kohinan” seurauksena k\u00e4ytt\u00e4jien oli yh\u00e4 vaikeampaa erottaa oikeaa tietoa disinformaatiosta. T\u00e4m\u00e4 ei tarkoita, etteik\u00f6 Twitter olisi tunnistanut ongelmaa ja pyrkinyt puuttumaan siihen aktiivisesti. Valetilej\u00e4 ja botteja poistettiin aktiivisesti, ja teko\u00e4lyn k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 sis\u00e4lt\u00f6jen filtter\u00f6inniss\u00e4 parannettiin. T\u00e4st\u00e4 huolimatta osa k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4segmenteist\u00e4 alkoi pikkuhiljaa poistua Twitterist\u00e4. Lopullinen k\u00e4\u00e4nne n\u00e4htiin lokakuussa 2022, jolloin kontroversiaalisen maineen saavuttanut Elon Musk osti palvelun itselleen. Uuden toimintapolitiikan seurauksena Musk erotti valtavan m\u00e4\u00e4r\u00e4n yrityksen ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4, nimesi sen vuonna 2023 X:ksi ja purki sen viestiliikenteeseen s\u00e4\u00e4ntelyj\u00e4. Seuraukset olivat loogisia: vihapuheen ja disinformaation m\u00e4\u00e4r\u00e4 palvelussa kasvoi r\u00e4j\u00e4hdysm\u00e4isesti. Nykyisin X:n br\u00e4ndi on varsinkin Euroopassa romahtanut ja yh\u00e4 useampi k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4, organisaatio ja yritys on luopunut kokonaan sen k\u00e4yt\u00f6st\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Blueskyn kannalta k\u00e4\u00e4nne oli ratkaiseva. Sen kehitt\u00e4minen alkoi Twitterin tutkimushankkeena vuonna 2019, mutta kasvoi omaksi itsen\u00e4iseksi yrityksekseen vuonna 2021. K\u00e4ytt\u00e4j\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4t alkoivat kasvaa l\u00e4hes v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti Muskin Twitter-kauppojen vanavedess\u00e4. Blueskyn suosio on selv\u00e4sti kytk\u00f6ksiss\u00e4 Yhdysvaltojen nykypolitiikan muutoksiin, sill\u00e4 seuraava piikki k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4m\u00e4\u00e4rien kasvussa n\u00e4htiin v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti Donald Trumpin voitettua presidentinvaalit. T\u00e4ss\u00e4 vaiheessa Bluesky noteerattiin my\u00f6s ensimm\u00e4isen kerran laajemmin Euroopassa ja my\u00f6s Suomessa.<\/p>\n\n\n\n

Mastodonin tavoin Bluesky on hajautettu, avoimella l\u00e4hdekoodilla toimiva alusta, joka noudattelee edell\u00e4 esitelty\u00e4 Twitterin\/X:n mikroblogi-formaattia. Merkitt\u00e4vimpi\u00e4 eroja muihin some-palveluihin on, ett\u00e4 palvelussa ei ole lainkaan mainoksia. Blueskyn taustayritys toimii yleishy\u00f6dyllisen\u00e4 organisaationa ja toistaiseksi sit\u00e4 ei ole tarkoitus muuttaa kaupalliseksi p\u00f6rssiyhti\u00f6ksi. Palvelun algoritmit eiv\u00e4t my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ker\u00e4\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4dataa yritysk\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, ja k\u00e4ytt\u00e4jill\u00e4 on hyvin vapaat k\u00e4det hallita miten ja mill\u00e4 tavalla toimia alustalla. Vastaavasti palvelulla on merkitt\u00e4vi\u00e4 teknisi\u00e4 rajoituksia disinformaation ja trollauksen levitt\u00e4miselle. N\u00e4ilt\u00e4 osin on hyvin loogista, miksi Bluesky vetoaa tiettyihin k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4segmentteihin. Asiantuntijoiden lis\u00e4ksi palveluun on alkanut ilmesty\u00e4 my\u00f6s runsaasti alakulttuurien edustajia.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4ss\u00e4 suhteessa somen historia n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 toistavan itse\u00e4\u00e4n: uusimmat ja innovatiivisimmat verkostopalvelut ovat alkuvaiheessa kiinnostaneet paitsi IT-teollisuuden ammattilaisia my\u00f6s laajemmin asiantuntijoita, tutkijoita ja opiskelijoita. T\u00e4t\u00e4 kirjoittaessa palvelulla on noin 33 miljoonaa rekister\u00f6itynytt\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4\u00e4, ja vaikuttaa ilmeiselt\u00e4, ettei se kymmenien muiden vastaavien some-palvelujen osalta tule h\u00e4vi\u00e4m\u00e4\u00e4n markkinoilta l\u00e4hivuosina. My\u00f6nteisest\u00e4 kehityksest\u00e4 huolimatta Bluesky on k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4m\u00e4\u00e4riss\u00e4 mitattuna edelleen marginaalinen palvelu. Esimerkiksi arvioiden mukaan X:ll\u00e4 on edelleen 317 miljoonaa rekister\u00f6itynytt\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4\u00e4 ja Metan kilpailevalla Threads-palvelulla 252 miljoonaa k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4\u00e4. T\u00e4t\u00e4 kirjoitettaessa on joka tapauksessa n\u00e4ht\u00e4viss\u00e4, ett\u00e4 Bluesky \u2013 ja sen rinnasteisina palveluina Mastodon\/Fediverse-verkosto \u2013 edustavat sosiaalisena ja kulttuurisena kokemuksena jotain sellaista, mit\u00e4 on kauan kaivattu ja tuo mieleen h\u00e4iv\u00e4hdyksen sosiaalisten verkostopalveluiden alkuvaiheista.<\/p>\n\n\n\n

K\u00e4ytt\u00e4j\u00e4kokemuksia Blueskyst\u00e4<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Tulin itsekin vuodenvaihteessa tietoiseksi palvelun olemassa olosta ja p\u00e4\u00e4tin mielenkiinnosta tutusta sen toimintaan. Kokeilun taustalla vaikutti ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 turhautuneisuus Metan teko\u00e4lyalgoritmien pilaamaan Facebook-k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4\u00e4ni, joka oli taantunut pelk\u00e4ksi roskan sekamelskaksi. Lis\u00e4ksi en pystynyt en\u00e4\u00e4 itse vaikuttamaan riitt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin millaista sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 halusin n\u00e4hd\u00e4. Vuodenvaihteen tapahtumat Yhdysvalloissa viel\u00e4 korostivat t\u00e4t\u00e4 muutosta, jolloin osa postauksista alkoivat toistaa tyypillist\u00e4 somen kaikukammio-efekti\u00e4 ahdistavuuteen asti.<\/p>\n\n\n\n

Bluesky-profiilin teko on helppoa ja k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4tili koostuu itse valitusta k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4nimest\u00e4 ja @-merkill\u00e4 varustetusta palvelulinkist\u00e4. Profiilissa voi m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 vapaasti mit\u00e4 sis\u00e4lt\u00f6j\u00e4 haluaa omalle n\u00e4kym\u00e4alueelle ja haku-toiminnolla l\u00f6ytyy seurattavia kavereita. Algoritmit tarjoavat avusteisesti suosituksia ja tarjoaa samalla vinkkej\u00e4 sill\u00e4 hetkell\u00e4 trendaavista aiheista. K\u00e4tev\u00e4n\u00e4 ty\u00f6kaluna t\u00e4h\u00e4n l\u00f6ytyy valmiita v\u00e4lilehti\u00e4, jotka j\u00e4sent\u00e4v\u00e4t sis\u00e4lt\u00f6j\u00e4 todella helppok\u00e4ytt\u00f6isiksi kanaviksi. Omia listoja voi luoda sen rinnalle. Twitterist\u00e4 tuttu #-feedi on tietenkin my\u00f6s k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4. Bluesky toimii hyvin samalla tavalla kuin Twitter aikoinaan, yhdell\u00e4 suurella erolla: feedin liikenne on huomattavasti verkkaisempaa ja rauhallisempaa siihen verrattuna. Notification-valikko ilmoittaa uusista p\u00e4ivityksist\u00e4, mutta ei pakota niit\u00e4 n\u00e4kym\u00e4alueelle ennen kuin k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 oikeasti haluaa sit\u00e4 \u2013 t\u00e4ss\u00e4kin iso ero Facebookin pakkosy\u00f6tteeseen. Omien postausten tekeminen ja liitteiden lis\u00e4\u00e4minen tapahtuu normaalilla tavalla. Omien havaintojen mukaan suomenkieliset postaukset eiv\u00e4t saa juuri mit\u00e4\u00e4n n\u00e4kyvyytt\u00e4, joten pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n englanniksi operoiminen on l\u00e4hes v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Maailman tapahtumien seuraaminen onnistuu jo verrattain hyvin Blueskyn v\u00e4lityksell\u00e4 \u2013 itse asiassa varsinkin News-kanava toimii t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 eritt\u00e4in tehokkaasti. Kiinnostavat taide- ja kulttuurisis\u00e4ll\u00f6t l\u00f6ytyv\u00e4t helposti, mutta ovat maantieteellisesti rajoittuneita \u2013 Yhdysvaltojen tuotannot n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t selv\u00e4sti hallitsevan. Suosittelen my\u00f6s tutustumaan my\u00f6s varsin poikkitieteelliseen Science-kanavaan. Kollegoita on jonkin verran siirtynyt palvelun \u00e4\u00e4relle, mutta he ovat ilmeisesti omaksuneet saman melko passiivisen seuraajan roolin kuin itsekin. Omien kontaktieni osalta ainoastaan kourallinen yst\u00e4vi\u00e4 l\u00f6ytyy t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 palvelusta. Postauksiani on k\u00e4yty ”tykk\u00e4\u00e4m\u00e4ss\u00e4” \u2013 peukun sijaan Bluesky k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 syd\u00e4n-merkki\u00e4 \u2013 mutta yht\u00e4\u00e4n kommenttia en ole viel\u00e4 saanut. Chat-valikko on puolestaan k\u00e4ytt\u00f6kelvoton, koska ihmisi\u00e4 ei tavoita sit\u00e4 kautta \u2013 t\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 Facebookin oma Messenger on edelleen ammatillisestikin t\u00e4ysin v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n ty\u00f6kalu.<\/p>\n\n\n\n

Blueskyn suosion kasvun haasteet ovat ilmeiset. Siirtyminen pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n t\u00e4lle alustalle ei itselleni mahdollista, koska l\u00e4hes kaikki kontaktini ovat toistaiseksi muualla. Huomion jakaminen kahdelle p\u00e4\u00e4kanavalle on puolestaan hankalaa jo ihan ajank\u00e4yt\u00f6llisist\u00e4 syist\u00e4. Olen toistaiseksi tyytynyt kompromissiin, jossa seuraan jatkuvasti Blueskyn liikennett\u00e4, seuraan mieleisi\u00e4ni kanavia ja k\u00e4yn ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n hakemassa sielt\u00e4 mielenrauhaa muun some-kent\u00e4n masentavalta pauhinalta.<\/p>\n\n\n\n

Vain muutamien kuukausien k\u00e4ytt\u00f6kokemusten perusteella on viel\u00e4 mahdotonta sanoa mihin kaikkeen Bluesky taipuu. N\u00e4kemykseni mukaan jo t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 se toimii verrattain hyvin asiantuntija-l\u00e4ht\u00f6isess\u00e4 tiedonhakemisessa ja maailman tapahtumien reaaliaikaisessa seurannassa. Viestiliikenne j\u00e4sentyy my\u00f6s juuri niin kuin pit\u00e4\u00e4 eli pysyy k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n kontrollissa. N\u00e4m\u00e4 ovat suurimpia kokeiluk\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 l\u00f6ytyneit\u00e4 etuja. Lis\u00e4ksi jos kuuluisin johonkin aktiiviseen alakulttuuriin, saisin varmasti itse\u00e4ni kiinnostavaa seuraa. Sen sijaan esimerkiksi viestint\u00e4- ja markkinointitarkoitukseen palvelua ei kannata viel\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Maltillinen ja verkkaiseen tahtiin p\u00e4ivittyv\u00e4, kontrolloitu some on juuri sit\u00e4 mit\u00e4 l\u00e4hdin etsim\u00e4\u00e4n palvelusta ja kitkatekij\u00f6ist\u00e4 huolimatta juuri n\u00e4it\u00e4 l\u00f6ysinkin. Bluesky ei ole nykyisen somen korvike, mutta se on silti selke\u00e4sti toimivat vaihtoehto, jota tutkijoiden ja opiskelijoiden kannattaa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n k\u00e4yd\u00e4 kokeilemassa. Info\u00e4hkyyn totuttautuneelle ja v\u00e4litt\u00f6mi\u00e4 mielihaluja etsiv\u00e4lle Bluesky on v\u00e4\u00e4r\u00e4 palvelu. <\/p>\n\n\n\n

Kysymys vain kuuluu, ett\u00e4 haluammeko jatkaa pakkomielteisesti olemassa olevien palvelujen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 vai haluammeko oikeasti jotain muutosta? Haluammeko mielenrauhaa ja silti pysy\u00e4 perill\u00e4 asioista? T\u00e4m\u00e4 voi tapahtua pala kerrallaan, pienin askelin. Bluesky yhdess\u00e4 Mastodon\/Fediverse-verkoston kanssa tarjoavat joka tapauksessa jo nyt kouluille ja yliopistoille rauhallisen ja turvallisen nettity\u00f6skentely-ymp\u00e4rist\u00f6n.<\/p>\n\n\n\n

Petri Saarikoski<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kirjoittaja on Turun yliopiston digitaalisen kulttuurin<\/a> yliopistonlehtori Digitaalisen kulttuurin, maiseman ja kulttuuriperinn\u00f6n tutkinto-ohjelmassa<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Viimeisen reilun vuoden ajan maailmalla on kohistu Blueskyn r\u00e4j\u00e4hdysm\u00e4isesti kasvaneista k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4m\u00e4\u00e4rist\u00e4. Linkitysten ja sitaattien m\u00e4\u00e4riss\u00e4 mitattuna IT-teollisuuden tapahtumia seuraavat mediat kiinnittiv\u00e4t palveluun huomiota jo kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2024. Laajemmin mediajulkisuudessa erityisesti syksy 2024 oli t\u00e4m\u00e4n uuden sosiaalisen median palvelun l\u00e4pimurron aikaa. Merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 on, ett\u00e4 kasvu ei ole pys\u00e4htynyt vaan jatkunut ja kiihtynyt erityisesti tammikuun 2025 j\u00e4lkeen. Millainen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1217,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3172","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","post-preview"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ktmt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ktmt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ktmt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ktmt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1217"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ktmt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3172"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ktmt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3172\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3176,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ktmt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3172\/revisions\/3176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ktmt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ktmt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/ktmt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}