![\"\"](\"https:\/\/blogit.utu.fi\/soteakatemia\/wp-content\/uploads\/sites\/534\/2025\/09\/194685760_161441799278170_6742148424600063888_n-1024x681.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nAvohuollon p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteko \u2013 enemm\u00e4n kuin s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen soveltamista <\/strong><\/p>\n\n\n\n Tutkimuksessamme selvisi, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteko lastensuojelun avohuollossa edellytt\u00e4\u00e4 sosiaality\u00f6ntekij\u00f6ilt\u00e4 korkeakoulutuksen lis\u00e4ksi moniulotteista harkintaa, jossa yhdistyv\u00e4t muun muassa ammatillinen intuitio, tiimeiss\u00e4 jaettu kokemustieto ja asiakaskohtainen arviointi. Tutkimuksemme osoitti, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon ei ole juurikaan saatavilla perehdytyst\u00e4 eik\u00e4 siihen ole riitt\u00e4v\u00e4sti aikaa. Avohuollon tukitoimista ja palveluista p\u00e4\u00e4tett\u00e4ess\u00e4 asiakkaan mielipide on t\u00e4rke\u00e4, mutta sen painoarvo v\u00e4henee riskitekij\u00f6iden kasvaessa. Avohuollossa liikutaan siis suostumuksen ja pakon rajamailla, mik\u00e4 asettaa ty\u00f6lle monia haasteita. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon tueksi tarvittaisiinkin lis\u00e4\u00e4 aikaa, vaikuttavuustietoa, perehdytyst\u00e4 ja selkeit\u00e4 rakenteita.<\/p>\n\n\n\n Harkintavalta ja autonomia \u2013 rajattua vapautta <\/strong><\/p>\n\n\n\n Tutkimuksemme mukaan suurin osa avohuollon sosiaality\u00f6ntekij\u00f6ist\u00e4 kokee voivansa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 harkintavaltaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa, mutta harkintaan kohdistuu rajoitteita. Esimerkiksi sosiaality\u00f6ntekij\u00f6iden p\u00e4\u00e4t\u00f6sten alistaminen asiakasohjausryhmien k\u00e4sittelylle saattaa viiv\u00e4stytt\u00e4\u00e4 asiakkaiden avun saamista. Toisaalta asiakasohjausryhm\u00e4t voivat toimia sosiaality\u00f6ntekij\u00f6iden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon ja ammatillisen arvioinnin tukena. Kokeneemmat ja kohtuullista asiakasm\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 hoitavat sosiaality\u00f6ntekij\u00e4t kokevat harkintavaltansa laajemmaksi kuin ne, joilla on v\u00e4hemm\u00e4n ty\u00f6kokemusta ja joiden asiakasm\u00e4\u00e4r\u00e4 ei ole lain sallimissa rajoissa. My\u00f6s ty\u00f6yhteis\u00f6n tuki, selke\u00e4t ohjeistukset sek\u00e4 laadukas ja riitt\u00e4v\u00e4 palveluvalikko vahvistavat sosiaality\u00f6ntekij\u00f6iden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon edellytyksi\u00e4. Jos sosiaality\u00f6ntekij\u00f6iden vaihtuvuuteen halutaan puuttua, organisaatioissa kannattaa panostaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon tukeen ja riitt\u00e4viin aikaresursseihin.<\/p>\n\n\n\n Lapsikohtainen valvonta \u2013 t\u00e4rke\u00e4\u00e4 mutta hajanaista <\/strong><\/p>\n\n\n\n Tutkimuksemme perusteella lapsikohtainen valvonta on keskeinen osa lastensuojelun avohuollon sosiaality\u00f6t\u00e4 ja lapsen edun varmistamista. Tukitoimien toimivuutta seurataan hyvinvointialueilla s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti, mutta valvonnan toteutus on usein reaktiivista ja toimenpidekeskeist\u00e4. Haasteena on, ett\u00e4 yhteinen viitekehys palveluiden vaikutusten arviointiin ja valvontaan puuttuu, ja erityisesti pienten lasten n\u00e4k\u00f6kulma j\u00e4\u00e4 helposti taka-alalle. Sosiaality\u00f6ntekij\u00e4t kaipaavat lis\u00e4\u00e4 aikaa, tietoa ja v\u00e4lineit\u00e4 valvonnan toteuttamiseen \u2013 lapsen edun valvominen ei saisi j\u00e4\u00e4d\u00e4 kiireen jalkoihin.<\/p>\n\n\n\n Tukitoimien vaikuttavuus ja riitt\u00e4vyys – kohtaako tarjonta tarpeen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tutkimushankkeessa selvitimme my\u00f6s sit\u00e4, millaiseksi sosiaality\u00f6ntekij\u00e4t arvioivat asiakkaille tarjottavien tukitoimien ja palveluiden laadun, vaikuttavuuden ja riitt\u00e4vyyden. Tulostemme perusteella suurin osa lastensuojelun avohuollon tukitoimista n\u00e4hd\u00e4\u00e4n vaikuttavina ja laadukkaina. Vaikuttavimmiksi arvioitiin palvelut, jotka perustuvat suoraan asiakasty\u00f6h\u00f6n perheen kanssa, kuten tukiperhety\u00f6, perhekuntoutus ja perhety\u00f6. Sosiaality\u00f6ntekij\u00e4t kuitenkin kokevat, ettei palveluita ole aina saatavilla riitt\u00e4v\u00e4sti ja oikea-aikaisesti. Keskeinen ongelma on my\u00f6s se, ett\u00e4 asiakkailla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia palveluihin asuinpaikasta riippumatta. Sosiaality\u00f6ntekij\u00f6iden mukaan lastensuojelun palveluilla joudutaan paikkaamaan muiden palveluiden puutteita ja saatavuusongelmia, mik\u00e4 ei voi olla heijastumatta lastensuojelun tavoitteiden saavuttamiseen ja vaikuttavuuteen. Havaitsimmekin tutkimuksessa, ett\u00e4 lapsiperheet hy\u00f6tyisiv\u00e4t ennaltaehk\u00e4isevien palveluiden, etenkin lapsiperheiden kotipalvelun, saatavuuden lis\u00e4\u00e4misest\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Tutkimustulostemme pohjalta katse tulisi k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 sek\u00e4 hyvinvointialueisiin ett\u00e4 poliittisiin p\u00e4\u00e4tt\u00e4jiin. Lapsiperheiden palveluihin panostaminen on sijoitus tulevaisuuteen. Hankkeemme tulokset antavat suuntaviivoja siihen, mihin palveluiden kehitt\u00e4misess\u00e4 tulisi jatkossa kiinnitt\u00e4\u00e4 huomiota.<\/p>\n\n\n\n Hankkeen julkaisuja voi seurata nettisivuiltamme: www.utu.fi\/valitsija<\/a> <\/p>\n\n\n\n