Maaliskuussa 2020 Sote-akatemian leiviss\u00e4 aloitti Jere Kyyr\u00f6, jonka teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 oli Sote-akatemiaa koskevan arviointitutkimuksen tekeminen.Ty\u00f6 alkoi sen suunnitelulla, millaisiin kysymyksiin kaivataan vastauksia ja millaisilla aineistoilla n\u00e4ihin kysymyksiin saadaan vastauksia. Melko nopeasti selkiytyi ajatus, ett\u00e4 tutkimuksessa haastatellaan eri Sote-akatemiaan osallistuneita toimijoita \u00ad- opettajia, hallintohenkil\u00f6kuntaa ja tutkijoita.<\/p>\n\n\n\n
Kaksi viikkoa yhteist\u00e4 toimistoel\u00e4m\u00e4\u00e4 eletty\u00e4mme iskeytyiv\u00e4t koronarajoitukset yliopistolle. Siirryimme et\u00e4ty\u00f6h\u00f6n, joka laittoi my\u00f6s tutkimuksen toteuttamisen uuteen valoon.<\/p>\n\n\n\n
Jere Kyyr\u00f6, miten koronapandemia vaikutti tutkimuksen tekoon?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aloimme ennakoida, ettei haastatteluja v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 voida tehd\u00e4 kasvokkain. P\u00e4\u00e4t\u00f6s tehd\u00e4 haastattelut Zoomin avulla syntyi nopeasti – alkuvaiheessa pohdinnassa oli my\u00f6s mahdollisuus k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 Skype\u00e4 tai Teamsia. P\u00e4\u00e4dyimme tekem\u00e4\u00e4n haastattelut parihaastatteluina varautuaksemme netin katkeilun aiheuttamiin ongelmiin, mutta my\u00f6s mahdollistaaksemme paremman lis\u00e4kysymysten esitt\u00e4misen. Lopulta vain yhdess\u00e4 yhdeks\u00e4st\u00e4toista tekem\u00e4st\u00e4mme haastattelussa kohtasimme suurempia yhteyden saamiseen liittyvi\u00e4 ongelmia. Muutamissa \u00e4\u00e4nen laatu vaihteli, mutta t\u00e4st\u00e4 huolimatta kaikkien haastattelujen litterointi onnistui ilman tiedon menetyksi\u00e4. <\/p>\n\n\n\n Tutkimusmenetelm\u00e4oppaissa korostetaan usein, ett\u00e4 haastattelut ovat sosiaalisia vuorovaikutustilanteita, joiden erilaiset nyanssit on syyt\u00e4 ottaa huomioon aineistoa ker\u00e4tess\u00e4. Kyse ei ole siis vain siit\u00e4, ett\u00e4 tietoa siirtyy haastateltavalta haastattelijalle, vaan pikemminkin siit\u00e4, ett\u00e4 ymm\u00e4rrys asioista rakentuu vuorovaikutuksessa.<\/p>\n\n\n\n Millaisia vaikutuksia oli sill\u00e4, ettei haastattelija ja haastateltava voinut olla samassa fyysisess\u00e4 tilassa?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vaikka olimmekin kiinnostuneita siit\u00e4 mit\u00e4 haastateltavamme haluavat sanoa, emmek\u00e4 niink\u00e4\u00e4n siit\u00e4, millaisia vuorovaikutustilanteista muodostui, itse haastattelun suorittamisen kannalta vuorovaikutuksella on merkityst\u00e4. Zoomin avulla v\u00e4littyy \u00e4\u00e4ni ja kuva, mutta kuten moni on ehk\u00e4 huomannut, on vuorovaikutus videoneuvotteluissa huomattavasti kuormittavampaa ja esimerkiksi erilaisten non-verbaalien vihjeiden tulkinta hankalampaa kuin kasvokkaisessa kohtaamisessa. My\u00f6s yhteyksien aiheuttamalla viiveell\u00e4 voi olla vaikutusta siihen, tulkitaanko keskustelukumppani vihamieliseksi tai v\u00e4linpit\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4ksi. (Katso BBC:n artikkeli aiheesta<\/a>.)<\/p>\n\n\n\n Haastattelua tehdess\u00e4 t\u00e4ytyy my\u00f6s pysy\u00e4 k\u00e4rryill\u00e4 siit\u00e4, mit\u00e4 haastateltava on juuri sanonut – ett\u00e4 voi kysy\u00e4 tarkentavia kysymyksi\u00e4 ja toisaalta, ettei kysy juuri sit\u00e4 mit\u00e4 haastateltava on juuri sanonut. Toisin sanoen, on pysytt\u00e4v\u00e4 skarppina. Haastattelut kestiv\u00e4t keskim\u00e4\u00e4rin tunnin. Joinain p\u00e4ivin\u00e4 teimme kaksi haastattelua ja huolimatta haastattelujen suhteellisesta lyhyydest\u00e4, huomasin olevani t\u00e4llaisen p\u00e4iv\u00e4n j\u00e4lkeen todella <\/em>v\u00e4synyt. Samat reunaehdot koskevat ilman muuta haastattelemiamme ihmisi\u00e4. T\u00e4h\u00e4n kaikkeen voi lis\u00e4t\u00e4 viel\u00e4 niin haastattelijoiden kuin haastateltavien kokeman koronastressin ja haastattelun onnistumiseen tai tavallisesta poikkeavaan vuorovaikutustilanteeseen liittyv\u00e4n j\u00e4nnityksen.<\/p>\n\n\n\n Reflektiota ja vastavuoroisuutta et\u00e4n\u00e4kin <\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Haastateltavien houkutteleminen osallistumaan tutkimukseen saattaa tuntua joskus kerj\u00e4\u00e4miselt\u00e4. Haastateltava lahjoittaa omaa aikaansa ja ajatuksiaan tutkimuksen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ilman ett\u00e4 tutkijalla on annettava muuta vastalahjaa kuin vakuuttelut siit\u00e4, ett\u00e4 haastattelu on arvokasta tutkimuksen kannalta ja ett\u00e4 tutkimus valmistuu joskus tulevaisuudessa.<\/p>\n\n\n\n T\u00e4t\u00e4 taustaa vasten oli ilahduttavaa kuulla, miten monet haastateltavista kokivat haastattelun mahdollistaman oman toiminnan reflektoinnin positiivisena asiana. Heille kysymysten pohtiminen oli mahdollisuus pys\u00e4hty\u00e4 pohtimaan omaa ty\u00f6t\u00e4\u00e4n osana laajempaa kokonaisuutta. Ja ehk\u00e4p\u00e4 yliopistomaailmassa koetaan tutkimukseen osallistuminen l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti positiivisena asiana, koronakev\u00e4\u00e4n kiireest\u00e4 ja stressist\u00e4 huolimatta.<\/p>\n\n\n\n Lopuksi<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pienist\u00e4 haasteista ja ep\u00e4tavallisesta tutkimustilanteesta huolimatta saimme ker\u00e4tty\u00e4 eritt\u00e4in laadukkaan aineiston. Loppujen lopuksi fyysisen l\u00e4heisyyden puuttuminen ei ollut iso tekij\u00e4 aineistonkeruun onnistumisen kannalta. Tilanne olisi saattanut olla haastavampi, jos olisi p\u00e4\u00e4tetty tehd\u00e4 ryhm\u00e4haastatteluja, jolloin keskustelun sujuvuuden takaaminen ja esimerkiksi haastateltavien erottaminen litterointivaiheessa olisi vaatinut jo enemm\u00e4n pohtimista.<\/p>\n\n\n\n Tutkimuksesta kirjoitetaan paraikaa artikkelia, joka julkaistaan vuoden 2021 alkupuolella. Sit\u00e4 ennen kerromme tutkimuksen tuloksista lis\u00e4\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 blogissa ja sosiaalisen median kanavissamme.<\/p>\n\n\n\n BBC: The reason Zoom calls drain your energy<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n