{"id":763,"date":"2022-03-09T08:57:56","date_gmt":"2022-03-09T08:57:56","guid":{"rendered":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/?p=763"},"modified":"2022-03-10T12:11:43","modified_gmt":"2022-03-10T12:11:43","slug":"holokausti-kieltajiensa-mukaan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/2022\/03\/09\/holokausti-kieltajiensa-mukaan\/","title":{"rendered":"Holokausti kielt\u00e4jiens\u00e4 mukaan"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Kuva: Pexels.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Toisen maailmasodan aikana natsi-Saksa joukkotuhosi noin 5,8 miljoonaa juutalaista tapahtumasarjassa, jota kutsutaan holokaustiksi. Riippumatta laajoista todisteista sek\u00e4 silminn\u00e4kij\u00f6iden ja suorittajien lausunnoista, kaikki eiv\u00e4t jaa yleisesti hyv\u00e4ksyttyj\u00e4 k\u00e4sityksi\u00e4 holokaustin tapahtumista. <\/p>\n\n\n\n

Holokaustin kielt\u00e4j\u00e4t eli holokaustidenialistit \u2013 tai revisionistit kuten he itse\u00e4\u00e4n kutsuvat \u2013 eiv\u00e4t usko juutalaisten massamurhan tapahtuneen niist\u00e4 syist\u00e4, niiss\u00e4 mittasuhteissa tai sill\u00e4 silmitt\u00f6m\u00e4ll\u00e4 raakuudella, joista historiankirjoitus meille opettaa. <\/p>\n\n\n\n

Tunnetuin kotimainen holokaustin kielt\u00e4v\u00e4\u00e4 materiaalia levitt\u00e4v\u00e4 julkaisu on Magneettimedia, joka on tiede- ja historiakriittisyydess\u00e4\u00e4n monipuolisen denialistinen, eli todeksi n\u00e4ytettyihin asiantiloihin luottamaton vastamedia. Magneettimedia pyrkii m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4\u00e4n holokaustin ja sen tapahtumat uudestaan ja n\u00e4kee niiden taustalla salaliiton, jonka avulla tavoitellaan valtaa, valuuttaa ja my\u00f6t\u00e4tuntoa. <\/p>\n\n\n\n

K\u00e4sittelen gradussani Magneettimedian holokaustidenialismia ja antisemitismi\u00e4, jotka ovat toisiinsa limittyvi\u00e4 ilmi\u00f6it\u00e4. Keskeist\u00e4 osaa ty\u00f6ss\u00e4ni n\u00e4yttelev\u00e4t sek\u00e4 vaihtoehtoisen holokaustikerronnan, ett\u00e4 holokaustin taustalla n\u00e4htyjen salaliittojen tutkimus.<\/p>\n\n\n\n

Ei yht\u00e4 ainoaa todistetta<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Magneettimedian pseudohistoriallinen denialismi rakentuu pitk\u00e4lti samoille argumenteille, joihin holokaustidenialismi kiinnittyy my\u00f6s globaalissa kontekstissa. Kielt\u00e4jien t\u00e4rkeimm\u00e4t v\u00e4itteet voidaan tiivist\u00e4\u00e4 kolmeen kohtaan, joista ensimm\u00e4inen on ajatus siit\u00e4, ett\u00e4 massamurhaa ei voinut tapahtua, sill\u00e4 virallista tuhoamissuunnitelmaa ei ollut, eik\u00e4 suoraa tuhoamisk\u00e4sky\u00e4 koskaan annettu. <\/p>\n\n\n\n

Toisena kritiikin kohteeksi joutuvat kaasukammiot, joiden v\u00e4itet\u00e4\u00e4n joko olevan t\u00e4ysin keksittyj\u00e4, tai tulleen rakennetuksi muihin tarkoituksiin, kuten esimerkiksi leirivankien peseytymist\u00e4 varten. <\/p>\n\n\n\n

Kolmantena keskitysleireill\u00e4 kuolleita v\u00e4itet\u00e4\u00e4n olevan merkitt\u00e4v\u00e4sti v\u00e4hemm\u00e4n kuin yleisesti oletetaan, kun taas toisaalla luvulla kuusi miljoona n\u00e4hd\u00e4\u00e4n erityinen merkitys: talmudistisen profetian mukaan juuri sen m\u00e4\u00e4r\u00e4n juutalaisia on t\u00e4ytynyt menehty\u00e4, jotta kansa voi palata oikeaan kotiinsa Israelissa. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Leuchterin raportti on pseudotieteellinen teos, joka pyrkii osoittamaan natsi-Saksan kaasukammioiden olleen sopimattomia tappamistarkoitukseen. Kuva: Zukunft braucht Erinnerung. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Teksteiss\u00e4 kylm\u00e4\u00e4 kyyti\u00e4 saavat my\u00f6s todistajat ja silminn\u00e4kij\u00e4t. Tekonsa tunnustaneiden natsiupseerien sanaan luotetaan yht\u00e4 v\u00e4h\u00e4n kuin leireilt\u00e4 selvinneiden juutalaisten todistuksiin, ja molempien takana n\u00e4hd\u00e4\u00e4n moninaisen pahansuopia motiiveja. Denialistien mukaan yht\u00e4k\u00e4\u00e4n massamurhan puolesta puhuvaa todistetta ei ole olemassa, eik\u00e4 kielt\u00e4vi\u00e4 argumentteja tarvitse edes perustella \u2013 vastapuoli on se, jonka tulee n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 absurdeina esitetyt v\u00e4itteens\u00e4 toteen. <\/p>\n\n\n\n

Denialistien argumentit on jo useaan otteeseen n\u00e4ytetty ep\u00e4tosiksi, eik\u00e4 holokaustin tapahtumien todellisuus ei ole tieteen silmiss\u00e4 kiistanalainen. Kaikki kritiikki ei kuitenkaan rakennu n\u00e4enn\u00e4istieteellisen argumentoinnin varaan, sill\u00e4 denialistien ty\u00f6kalupakki pit\u00e4\u00e4 sis\u00e4ll\u00e4\u00e4n my\u00f6s muita kiist\u00e4misen v\u00e4lineit\u00e4. <\/p>\n\n\n\n

Siionin viisaat globaalien kulissien takana<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Osaansa Magneettimedian holokaustidenialismissa n\u00e4yttelev\u00e4t my\u00f6s erilaiset salaliittoteoriat, joita yhdist\u00e4\u00e4 ajatus juonittelevista omaa etuaan ajavista juutalaisista. Useat juutalaisiin kohdistuvat salaliittoteoriat ovat ottaneet vaikutteita myyttisist\u00e4 Siionin viisaiden p\u00f6yt\u00e4kirjoista<\/em>, joiden mukaan juutalaiset ovat tehneet salassa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen maailmanherruuden hankkimisesta ja l\u00e4nsimaisen kristillisen kulttuurin tuhoamisesta.<\/p>\n\n\n\n

P\u00f6yt\u00e4kirjat<\/em> jatkavat juutalaisvihamielisyyden levitt\u00e4mist\u00e4 huolimatta siit\u00e4, ett\u00e4 ne on todettu v\u00e4\u00e4renn\u00f6ksiksi jo viime vuosisadan alussa. Niill\u00e4 oli merkitt\u00e4v\u00e4 rooli natsi-Saksan antisemitismin kehittymisess\u00e4 ja niiss\u00e4 esitetyt ajatukset ovat edelleen esill\u00e4 globaalissa juutalaisvastaisuudessa. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Yhdysvalloissa julkaistu versio Siionin viisaiden p\u00f6yt\u00e4kirjoista. Kuva: Smithsonian Associates. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Internet ja vaihtoehtoiset tiedot<\/strong><\/p>\n\n\n\n

T\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 antisemitismi ja holokaustidenialismi levi\u00e4v\u00e4t erityisesti internetiss\u00e4, jossa l\u00e4hes kuka tahansa voi esitt\u00e4\u00e4 v\u00e4itteit\u00e4\u00e4n n\u00e4enn\u00e4isen asiantuntijuuden verhon takaa. Tutkimalla internetin vastamedioiden sis\u00e4lt\u00f6j\u00e4 on mahdollista tukea tietoon luottamista aikana, jona huomiostamme kilpailevat my\u00f6s vaihtoehtoiset faktat. <\/p>\n\n\n\n

Magneettimedian holokaustidenialismi koostuu moninaisista oikeuttamisen ja kritisoinnin prosesseista, joilla sek\u00e4 perustellaan omaa kantaa, ett\u00e4 erottaudutaan vastapuolen n\u00e4kemyksist\u00e4. Se esitt\u00e4\u00e4 holokaustin historiallisena valheena ja n\u00e4kee juutalaiset rotuna, joka jakaa tietyt ominaisuudet ja tavoitteet.<\/p>\n\n\n\n

Haluan omassa graduty\u00f6ss\u00e4ni tuottaa lis\u00e4\u00e4 tietoa ilmi\u00f6st\u00e4, jota ei kotimaisessa kontekstissa ole juurikaan tutkittu. Magneettimedian artikkeleissa pseudotiede, antisemitismi ja salaliittoteoriat sekoittuvat omalaatuiseksi kokonaisuudekseen, jota ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 on mahdollista ehk\u00e4ist\u00e4 uskontoon perustuvan vihamielisyyden ja salaliittoteorioiden levi\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Toisen maailmasodan aikana natsi-Saksa joukkotuhosi noin 5,8 miljoonaa juutalaista tapahtumasarjassa, jota kutsutaan holokaustiksi. Riippumatta laajoista todisteista sek\u00e4 silminn\u00e4kij\u00f6iden ja suorittajien lausunnoista, kaikki eiv\u00e4t jaa yleisesti hyv\u00e4ksyttyj\u00e4 k\u00e4sityksi\u00e4 holokaustin tapahtumista.  Holokaustin kielt\u00e4j\u00e4t eli holokaustidenialistit \u2013 tai revisionistit kuten he itse\u00e4\u00e4n kutsuvat \u2013 eiv\u00e4t usko juutalaisten massamurhan tapahtuneen niist\u00e4 syist\u00e4, niiss\u00e4 mittasuhteissa tai sill\u00e4 silmitt\u00f6m\u00e4ll\u00e4 raakuudella, joista […]<\/p>\n","protected":false},"author":9908,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[311,309,310],"class_list":["post-763","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-antisemitismi","tag-holokausti","tag-holokaustidenialismi","post-preview"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9908"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=763"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/763\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":779,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/763\/revisions\/779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}