Julia Jansen<\/p>\n\n\n\n
Uskontotieteen opintoja aloittaessani syksyll\u00e4 2018 ja siit\u00e4 seuraavina vuosina koin pienen paniikin siit\u00e4, miten mik\u00e4\u00e4n ei tuntunut loksahtavat niin sanotusti \u2019\u2019omaksi jutukseni\u2019\u2019. Ymp\u00e4rill\u00e4ni pystyin n\u00e4kem\u00e4\u00e4n humanististen alojen hienouden \u2013 laajat mahdollisuudet yhdist\u00e4\u00e4 mielenkiinnonkohteita ja tutustua todella erikoisiin, my\u00f6s poikkitieteellisiin ilmi\u00f6ihin. Ajauduin koronavuosien aikana suorittamaan monikulttuurisuuden opintokokonaisuutta sivuaineena puoliksi vahingossa ja siit\u00e4 alkoi matka kohti sit\u00e4 \u2019\u2019omaa juttuani\u2019\u2019 opinnoissani.<\/p>\n\n\n\n
Kanditutkielman aihetta valitessa huomasin nopeasti palaavani aina aiheeseen Suomen evankelisluterilaisen kirkon ja seurakuntien osasta yhteiskunnassamme. P\u00e4\u00e4dyin tekem\u00e4\u00e4n hyvin pintapuolisen katsauksen Suomen kristillisten kirkkojen ja seurakuntien osallistumisesta turvapaikkaty\u00f6h\u00f6n. Palasin ajattelemaan aihetta uusiksi 2022 kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 graduaiheita valitessa. Tiesin, miten paljon tulisin nauttimaan kirjoitusprosessista niin sanotusti omalla kent\u00e4ll\u00e4 \u2013 uskontososiologian k\u00e4sitteit\u00e4 py\u00f6ritellen, monikulttuurisuuden laaja-alaisuutta tutkien, maahanmuuttoty\u00f6n teemoissa sek\u00e4 k\u00e4sitellen uskonnollisen instituution merkityst\u00e4 yhteiskunnassa. <\/p>\n\n\n\n
Aloitin sillon parhaimmalla vaihtoehdolla mink\u00e4 n\u00e4in eli kirjoittamalla alustavaa tutkimussuunnitelmaa kahden eri aiheen v\u00e4lilt\u00e4. Kun huomasin kirjoittavani jo liki flow-tilassa monta sivua teksti\u00e4 nykyisest\u00e4 aiheestani toisen aihepiirin py\u00f6riess\u00e4 edelleen otsikon tasolla, tiesin heti mink\u00e4 aiheen valitsisin. Aiheeni paikantuu uskontososiologiselle kent\u00e4lle, mink\u00e4 esimerkiksi suomalainen sosiologi Erik Allardt tiivist\u00e4\u00e4 ytimekk\u00e4\u00e4sti tutkivan yhteiskunnallisten olojen vaikutusta uskontoon sek\u00e4 uskonnon vaikutusta yhteiskunnallisiin oloihin.<\/em><\/p>\n\n\n\n Tutkimuksessani tarkastelen Salon seurakunnan ty\u00f6ntekij\u00f6iden toimijuuden rakentumista vastaanottokeskuksissa 2015\u20132023<\/em>. Toimijuuden valitseminen ohjaavaksi k\u00e4sitteeksi oli luonnollinen valinta, koska se k\u00e4sitt\u00e4\u00e4 sis\u00e4ll\u00e4\u00e4n juurikin yksil\u00f6n suhdetta ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n, kyky\u00e4 tehd\u00e4 (tai olla tekem\u00e4tt\u00e4) p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 sek\u00e4 sosiaalisten verkkojen muodostumisen<\/em>. Kun kirjoitusprosessia alkaa olla takana jo melkein puolet, voin my\u00f6s lis\u00e4t\u00e4 toimijuuden itsess\u00e4\u00e4n olevan \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen moniulotteinen ja keskusteltu k\u00e4site. <\/p>\n\n\n\n Toimijuus k\u00e4sitteen\u00e4 vastaavanlaisissa tutkimuksissa on osittain kritisoitu, koska sen on katsottu edist\u00e4v\u00e4n l\u00e4nsimaalaista vapauden ja itsen\u00e4isyyden romantisointia eik\u00e4 sen katsota ottavan huomioon yksil\u00f6n resursseja toimijuuden k\u00e4sitt\u00e4miseen tai miten paljon ymp\u00e4rist\u00f6mme todellisuudessa ohjaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa. T\u00e4m\u00e4nkaltainen ajattelu on tuonut haasteensa, mutta toisaalta laajentanut omaa k\u00e4sityst\u00e4ni siit\u00e4, miten tarkastella ihmisen valintojen muodostumista. Haluankin tarkastella rakentumista prosessina, joka ajoittuu aikaan ennen, aikana ja j\u00e4lkeen toimijuuden.<\/p>\n\n\n\n Olen kotoisin Salosta ja seurannut rutkasti alueella syntyneiden ja toimineiden vastaanottokeskuksien tilanteita vuodesta 2015 alkaen. Tied\u00e4n alueen evankelisluterilaisen seurakunnan (tai kuntien, kyseess\u00e4 on 12 eri seurakunta-alueesta koostuva kokonaisuus) toiminnasta pintapuolisesti esimerkiksi rippikoulun kautta, mutta nykyisin asuinalueeni muututtua Salosta Turkuun en koe en\u00e4\u00e4 juurikaan sis\u00e4piiril\u00e4isyytt\u00e4 kyseiseen seurakuntaan tai sen toimintaan.<\/p>\n\n\n\n Haluan gradussani selvitt\u00e4\u00e4 sen, mist\u00e4 kaikista pienist\u00e4 rakennuspalasista muodostuu seurakunnan ty\u00f6ntekij\u00e4n toimijuus turvapaikkaty\u00f6ss\u00e4. Ammatillisen identiteetin merkitys, koulutus, sosiaaliset suhteet, osallisuus, toimnan j\u00e4rjest\u00e4minen, vapaaehtoisuus, uskonnollinen toimijuus\u2026.. lista asioista, joiden n\u00e4en mahdollistavan koetun toimijuuden on pitk\u00e4. Haastatteluaineistot voivat, ja todenn\u00e4k\u00f6isesti tulevatkin, tarjoamaan n\u00e4k\u00f6kulmia mit\u00e4 en itse osaisi ajatellakkaan.<\/p>\n\n\n\n Varsinaisesti mielenkiintoni aiheeseen lis\u00e4\u00e4ntyi my\u00f6s helmikuun 2022 j\u00e4lkeen, kun Ven\u00e4j\u00e4 aloitti sotilaallisen hy\u00f6kk\u00e4yksen Ukrainaan. T\u00e4m\u00e4 k\u00e4ynnisti ik\u00e4\u00e4n kuin uuden aallon turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten saapumisessa Suomeen, nopealla aikataululla. Seurasin kiinnostuneena mediakeskustelua aiheesta ja aloin miettim\u00e4\u00e4n, miten paljon nopeammin toiminta organisoitui nyt kuin 2015 aikana. Voisiko olla mahdollista, ett\u00e4 vastaavanlaisissa tilanteissa tulevaisuudessa Suomi pystyisi tarjoamaan apuaan yh\u00e4 tehokkaammin? Uskon vahvasti, ett\u00e4 kaikkien aspektien tutkiminen voi auttaa kehitt\u00e4m\u00e4\u00e4n vastaanottokeskuksien toimintaa ja sen malleja, vaikkei juuri evankelisluterilaisen seurakunnan ty\u00f6ntekij\u00f6iden osuus tulisi ensimm\u00e4isen\u00e4 mieleen. Yksi keskeinen aspekti ovat tekij\u00e4t eli ty\u00f6ntekij\u00e4t, jotka tulevat toimimaan eri taustoista saapuneiden kanssa nopeastikkin muuttuvissa tilanteissa.<\/p>\n\n\n\n Mediassa on tuotu usein esille vakava tilanne siit\u00e4, miten esimerkiksi ilmastonmuutoksen seuraukset tulevat aiheuttamaan vakavia seurauksia alueille, miss\u00e4 resurssit el\u00e4miseen ovat muutenkin rajalliset. Ilmastokriisi tulee lis\u00e4m\u00e4\u00e4n niin sanottua ilmastopakolaisuutta, kun tulvat, \u00e4\u00e4riolosuhteet sek\u00e4 kuivuus tulevat ajamaan ihmiset liikkeelle asuinalueiltaan. My\u00f6s kiristyneet tilanteet sek\u00e4 Euroopassa ett\u00e4 sen ulkopuolella voivat mahdollistaa tulevaisuudessa tilanteita, joissa Suomeen saapuu apua tarvitsevia yli resurssien. T\u00e4ll\u00f6in olisi t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 pohjamme ja ymm\u00e4rryksemme nopeassa auttamisessa olisivat jo rakentuneet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Julia Jansen Uskontotieteen opintoja aloittaessani syksyll\u00e4 2018 ja siit\u00e4 seuraavina vuosina koin pienen paniikin siit\u00e4, miten mik\u00e4\u00e4n ei tuntunut loksahtavat niin sanotusti \u2019\u2019omaksi jutukseni\u2019\u2019. Ymp\u00e4rill\u00e4ni pystyin n\u00e4kem\u00e4\u00e4n humanististen alojen hienouden \u2013 laajat mahdollisuudet yhdist\u00e4\u00e4 mielenkiinnonkohteita ja tutustua todella erikoisiin, my\u00f6s poikkitieteellisiin ilmi\u00f6ihin. Ajauduin koronavuosien aikana suorittamaan monikulttuurisuuden opintokokonaisuutta sivuaineena puoliksi vahingossa ja siit\u00e4 alkoi matka […]<\/p>\n","protected":false},"author":3335,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[204,353,351,352],"class_list":["post-913","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-pro-gradu-tutkielma","tag-seurakunnat","tag-turvapaikanhakijat","tag-vastaanottokeskukset","post-preview"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3335"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=913"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":914,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/913\/revisions\/914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.utu.fi\/uskontotieteengraduntekijat\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Toimijuuden rakentumista tutkimassa<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Miksi aihe on t\u00e4rke\u00e4?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n