Kuva: Pexels.

Toisen maailmasodan aikana natsi-Saksa joukkotuhosi noin 5,8 miljoonaa juutalaista tapahtumasarjassa, jota kutsutaan holokaustiksi. Riippumatta laajoista todisteista sekä silminnäkijöiden ja suorittajien lausunnoista, kaikki eivät jaa yleisesti hyväksyttyjä käsityksiä holokaustin tapahtumista. 

Holokaustin kieltäjät eli holokaustidenialistit – tai revisionistit kuten he itseään kutsuvat – eivät usko juutalaisten massamurhan tapahtuneen niistä syistä, niissä mittasuhteissa tai sillä silmittömällä raakuudella, joista historiankirjoitus meille opettaa. 

Tunnetuin kotimainen holokaustin kieltävää materiaalia levittävä julkaisu on Magneettimedia, joka on tiede- ja historiakriittisyydessään monipuolisen denialistinen, eli todeksi näytettyihin asiantiloihin luottamaton vastamedia. Magneettimedia pyrkii määrittelemään holokaustin ja sen tapahtumat uudestaan ja näkee niiden taustalla salaliiton, jonka avulla tavoitellaan valtaa, valuuttaa ja myötätuntoa. 

Käsittelen gradussani Magneettimedian holokaustidenialismia ja antisemitismiä, jotka ovat toisiinsa limittyviä ilmiöitä. Keskeistä osaa työssäni näyttelevät sekä vaihtoehtoisen holokaustikerronnan, että holokaustin taustalla nähtyjen salaliittojen tutkimus.

Ei yhtä ainoaa todistetta

Magneettimedian pseudohistoriallinen denialismi rakentuu pitkälti samoille argumenteille, joihin holokaustidenialismi kiinnittyy myös globaalissa kontekstissa. Kieltäjien tärkeimmät väitteet voidaan tiivistää kolmeen kohtaan, joista ensimmäinen on ajatus siitä, että massamurhaa ei voinut tapahtua, sillä virallista tuhoamissuunnitelmaa ei ollut, eikä suoraa tuhoamiskäskyä koskaan annettu.

Toisena kritiikin kohteeksi joutuvat kaasukammiot, joiden väitetään joko olevan täysin keksittyjä, tai tulleen rakennetuksi muihin tarkoituksiin, kuten esimerkiksi leirivankien peseytymistä varten.

Kolmantena keskitysleireillä kuolleita väitetään olevan merkittävästi vähemmän kuin yleisesti oletetaan, kun taas toisaalla luvulla kuusi miljoona nähdään erityinen merkitys: talmudistisen profetian mukaan juuri sen määrän juutalaisia on täytynyt menehtyä, jotta kansa voi palata oikeaan kotiinsa Israelissa. 

Leuchterin raportti on pseudotieteellinen teos, joka pyrkii osoittamaan natsi-Saksan kaasukammioiden olleen sopimattomia tappamistarkoitukseen. Kuva: Zukunft braucht Erinnerung. 

Teksteissä kylmää kyytiä saavat myös todistajat ja silminnäkijät. Tekonsa tunnustaneiden natsiupseerien sanaan luotetaan yhtä vähän kuin leireiltä selvinneiden juutalaisten todistuksiin, ja molempien takana nähdään moninaisen pahansuopia motiiveja. Denialistien mukaan yhtäkään massamurhan puolesta puhuvaa todistetta ei ole olemassa, eikä kieltäviä argumentteja tarvitse edes perustella – vastapuoli on se, jonka tulee näyttää absurdeina esitetyt väitteensä toteen. 

Denialistien argumentit on jo useaan otteeseen näytetty epätosiksi, eikä holokaustin tapahtumien todellisuus ei ole tieteen silmissä kiistanalainen. Kaikki kritiikki ei kuitenkaan rakennu näennäistieteellisen argumentoinnin varaan, sillä denialistien työkalupakki pitää sisällään myös muita kiistämisen välineitä. 

Siionin viisaat globaalien kulissien takana

Osaansa Magneettimedian holokaustidenialismissa näyttelevät myös erilaiset salaliittoteoriat, joita yhdistää ajatus juonittelevista omaa etuaan ajavista juutalaisista. Useat juutalaisiin kohdistuvat salaliittoteoriat ovat ottaneet vaikutteita myyttisistä Siionin viisaiden pöytäkirjoista, joiden mukaan juutalaiset ovat tehneet salassa päätöksen maailmanherruuden hankkimisesta ja länsimaisen kristillisen kulttuurin tuhoamisesta.

Pöytäkirjat jatkavat juutalaisvihamielisyyden levittämistä huolimatta siitä, että ne on todettu väärennöksiksi jo viime vuosisadan alussa. Niillä oli merkittävä rooli natsi-Saksan antisemitismin kehittymisessä ja niissä esitetyt ajatukset ovat edelleen esillä globaalissa juutalaisvastaisuudessa. 

Yhdysvalloissa julkaistu versio Siionin viisaiden pöytäkirjoista. Kuva: Smithsonian Associates. 

Internet ja vaihtoehtoiset tiedot

Tänä päivänä antisemitismi ja holokaustidenialismi leviävät erityisesti internetissä, jossa lähes kuka tahansa voi esittää väitteitään näennäisen asiantuntijuuden verhon takaa. Tutkimalla internetin vastamedioiden sisältöjä on mahdollista tukea tietoon luottamista aikana, jona huomiostamme kilpailevat myös vaihtoehtoiset faktat. 

Magneettimedian holokaustidenialismi koostuu moninaisista oikeuttamisen ja kritisoinnin prosesseista, joilla sekä perustellaan omaa kantaa, että erottaudutaan vastapuolen näkemyksistä. Se esittää holokaustin historiallisena valheena ja näkee juutalaiset rotuna, joka jakaa tietyt ominaisuudet ja tavoitteet.

Haluan omassa gradutyössäni tuottaa lisää tietoa ilmiöstä, jota ei kotimaisessa kontekstissa ole juurikaan tutkittu. Magneettimedian artikkeleissa pseudotiede, antisemitismi ja salaliittoteoriat sekoittuvat omalaatuiseksi kokonaisuudekseen, jota ymmärtämällä on mahdollista ehkäistä uskontoon perustuvan vihamielisyyden ja salaliittoteorioiden leviämistä.