Just another UTU Blogs site

Avainsana: Okkultismi

Tattarisuon noitien magia

Tattarisuon ensimmäinen löytö 1930. Kuvaaja: Pietinen. Lähde: Museovirasto 

Toni Brander

Tutkin valmisteilla olevassani pro gradu -tutkielmassa 1930-luvulla Helsingissä vaikuttanutta noitapiiriä.

Vuonna 1931 Helsingin Malmin kaupunginosassa sijaitsevasta Tattarisuon lähteestä löydettiin lukuisien vainajien ruumiinosia. Poliisitutkimusten edetessä selvisi, että irti leikatut ruumiinosat olivat peräisin Malmin linjahaudoista, joihin haudattiin Helsingin vähävaraisia. Lähteen ruumislöydöt ja linjahaudoilla tapahtuneet silpomiset tultiin tuntemaan päivälehtien sivustoilla ”Tattarisuon mysteerinä”.

Media nosti syytettyjen penkille vuorotellen niin vapaamuurareita, Ruusu-Risti -järjestön, Malmin alueen mustalaisväestöä, lääketieteen opiskelijoita, Harjun ruumishuoneen työntekijän, kierteleviä poppamiehiä, kuin myös erään helsinkiläisen makkaratehtailijan. Näistä epäillyistä vahvimman jäi elämään vapaamuurareihin ja ”knallipäisten herrasmiesten” salaseuroihin liitetyt teoriat, jotka ovat tänä päivänä jo osa vapaamuurareita koskevaa folklorea.

Sensaationhakuisen päivälehdistön suureksi pettymykseksi kävi ilmi, että hautarauhaa Malmilla oli rikkonut taikauskoisissa tarkoitusperissä toiminut helsinkiläisestä rahvaasta koostunut noitakultti, eivätkä kansainvälisten ja elitististen salaseurojen arvovaltaiset herrasmiehet. 

Kansanomaista rituaalimagiaa ja ruumissinettejä 

Helsingin tuomiokunta tuomitsi Malmin ruumiinsilpomistapauksesta ajomiehenä Helsingin Kalliossa työskennelleen Vilho Kallion ja tämän johtaman noitapiirin. Myös Poppa- ja Noita-Kallio nimillä tunnetun kansanparantajan noitakulttiin kuului ”Maailman Herraksi” ja Perkeleeksi julistautunut satamatyöntekijä Ville Saari, Hilma Sundberg, siivoojana työskennellyt Hilda Friman, ompelijatar Ida Maria Widen, sekä hänen avioton poikansa Johan Ilmari Hedman.

Noitapiirin monimutkaisilta vaikuttaneet maagiset rituaalit syntyivät, kun Noita-Kalliolta selvännäön taidon oppinut Widen alkoi kanavoimaan näkyjä henkimaailmasta. Vilho Kallio yhdisti Widenin saamia näkyjä omaan tietoonsa magiasta ja noituudesta. Noitapiirin johdattavana voimana toimi Kallion omistama loitsukirja, ”Mooseksen 6. ja 7. kirja”, joka tunnettiin kansan keskuudessa paremmin ”Mustana Raamattuna”. Noita-Kallion johdolla köyhät hengentieteilijät loivat rituaalejaan yhdistämällä Mustan Raamatun loitsuja Widenin saamiin käskyihin henkimaailmasta.

Tattarisuon noidat. Syksyllä 2020 ottamani valokuva rikospoliisin asiakirjoista Kansallisarkistossa.

Mooseksen 6. ja 7. kirja on yksi tunnetuimmista kansanomaisista grimoireista eli loitsukirjoista, jota on käytetty aina Yhdysvaltojen mustan väestön keskuudessa harjoitetun voodoon parista eurooppalaisen rahvaan harjoittamiin maagisiin rituaaleihin. Teos sisältää hepreankielisiä maagisia sinettejä, juutalaisesta mystiikasta ammennettuja käytäntöjä ja reseptejä, sekä maagisia psalmeja.

Mustan Raamatun sinetit yhdistyivät Tattarisuon noitapiirin mytologiassa Widenin näkyihin irti leikatuista ruumiinosista. Laskemalla ”ruumissinettejä” Tattarisuon lähteeseen noitapiiri uskoi saavuttavansa maagisia päämääriään. Rituaalien taustalla oli lukuisia niin henkilökohtaisia, kuin myös sosiaalisia ja poliittisia syitä. Heidän päämäärinään oli löytää aarre Tattarisuon lähteestä, ratkaista Widenin entisen puolison kiistanalainen perintöasia, estää Lapuan liikkeen eteneminen Helsinkiin, sekä käydä okkultistista sotaa teosofeja ja vapaamuurareita vastaan.

On helppo nähdä, miksi Musta Raamattu puhutteli Kallion köyhiä noitia, sillä se sisältää mm. kuvauksen ”Jupiterin kuudennesta taulusta”, jonka kerrotaan auttavan kaikissa käräjäasioissa. Tämän on varmasti puhutellut Wideniä ja Noita-Kalliota, jotka ovat magiansa avulla pyrkineet voittamaan oikeustaistelun noitapiiriä koskevassa perintöjupakassa. Tutkimukseni yhtenä päämääränä onkin selvittää, miten noitapiirin harjoittama magia heijastuu laajempaan kansanomaisen magian harjoittamisen kontekstiin.

Disinformaatiota ja maagisia rituaaleja – Noitapiirin okkulttinen sota vapaamuurareita vastaan 

Tutkimukseni toisena päämääränä on selvittää, minkälaisia tarkoitusperiä varten Tattarisuon noitapiiri teki maagisia rituaalejaan. Syytetyt kertoivat poliisikuulustelujen aikana, että yksi syy rituaalien taustalla oli vapaamuurareiden ja teosofien vastustaminen. Noitapiirin mukaan nämä tahot edustivat pahaa ja vahingollista hengentiedettä, ja he pyrkivätkin käyttämään kyseisten järjestöjen maagisia rituaaleja heitä itseään vastaan. Helsingin tuomiokunnan ja rikospoliisin asiakirjat eivät tarkemmin paljasta, miksi noidat kokivat nämä hengentieteelliset seurat uhkina.

Vapaamuurareihin kohdistunut viha kumpusi luultavasti suomalaisen kansanperinteen tarinoista, joissa järjestön jäsenet kuvailtiin usein sydämettömiksi porvareiksi, jotka riistivät köyhiä itse Saatanalta saaduilla maagisilla voimillaan.

Noitien okkulttinen sota ei kuitenkaan rajoittunut vain hämärän jälkeen salassa tehtyihin rituaaleihin, vaan he hyödynsivät okkulttisessa taistelussaan myös disinformaation levittämistä. Vapaamuurareita kohtaan kohdistuneet epäilyt saivat nimittäin alkunsa, kun kotimaisen äärioikeiston äänekkäin lipunkantaja everstiluutnantti Paavo Susitaival lähetti kirjelmän oikeuskanslerille, jossa hän syytti sisäasiainministeri von Bornin peitelleen vapaamuurareiden osuutta Tattarisuon ruumislöytöihin.

Susitaipaleen todisteina olivat kaksi asiakirjaa, joista toinen oli noitapiirin selvännäkijän Ida Widenin antama lausunto, jossa hän kertoi suomalaisten poliitikkojen vapaamuurarikytköksistä, sekä vapaamuurareiden harjoittamista rituaaleista, joissa käytettiin ruumiinosia. Widen onnistui väärällä valallaan nostamaan vapaamuurarit päivälehtien epäiltyjen listalle ja samalla kääntämään huomion pois noitapiirin omasta toiminnasta. Noitapiirin levittämällä disinformaatiolla oli kauaskantoisia seurauksia, sillä Tattarisuon tapaus varjosti arvovaltaisen herrakerhon mainetta useiden vuosikymmenien ajan. 

Intressin keskiössä kaunokirjallisuus, esoteerisuus, taide ja kulttuuri

Kun keväällä 2019 ilmoittauduin graduseminaariin, olivat ajatukseni graduni aihetta koskien vielä hyvin hajanaisia. Suunta oli kuitenkin jo selvä: halusin tutkia jotain, jota pystyisin tarkastelemaan länsimaisen esoterian näkökulmasta, ja kaikkein mieluiten tutkisin myös jotain kirjallista aineistoa. Olen aina ollut kiinnostunut tekstintutkimuksesta, ja Helsingin yliopistossa opiskellessani perehdyinkin melko laajasti eksegeettiseen tutkimusperinteeseen.

Akateemisesta perspektiivistä tutustuin esoteriaan ja okkultismiin ensimmäistä kertaa osallistuessani Länsimainen esoteria– nimiselle kurssille keväällä 2017. Kurssi oli hyvin monipuolinen, ja ennen kaikkea sain huomata, että monet minua kiinnostavat ilmiöt ja asiat, kuten esimerkiksi gnostilaisuus, magia, alkemia ja yleisesti usein valtavirrasta marginaalissa kulkevat ilmiöt, voitiin niputtaa yhteisen akateemisen käsitteen alle: Länsimaisen esoteerisuuden tutkimus. 

Opaslehtinen Turun Esoteeriselle kävelykierrokselle. Kuva: Katriina Marjamäki

Gradun varsinainen fokus alkaa hahmottua

Toinen varsinainen askel esoterian suuntaan tapahtui, kun järjestimme opiskelijaporukalla Esoteric and Occult Turku -nimistä kävelykierrosta kesäkuussa 2019 järjestetylle Approaching Esotericism and Mysticism -symposiumille. Tällöin esoteerisuuden historiallinen merkitys sekä suosio populaarikulttuurissa konkretisoituivat minulle aivan erityisellä tavalla.Viimeistään nyt alkoi vahvistumaan se ajatus, että tämä on se ”minun juttuni”. Gradua varten tulisi vain vielä löytää aineisto, jonka parissa jaksaisin pakertaa ja josta löytäisin inspiraatiota silloinkin, kun kirjoittamismotivaatio tuntuu olevan hukassa.

Kesäisin minulla on aina tavoitteena lukea mahdollisimman paljon kaunokirjallisuutta. Yliopiston lukuvuoden aikana minulla onkin tapana kerätä listaan kiinnostavia kirjoja, joihin en opiskelukiireiden vuoksi pysty juuri sillä hetkellä syventymään, mutta joihin mukava palata keväisin, kun opiskelukiireet viimein hellittävät ja aikaa alkaa jäämään vähän vapaammalle lukemiselle. Kevät 2019 ei ollut tässä poikkeus, ja marssin ostamaan kirjakaupasta Heikki Kännönkirjoittaman Sömnö romaanin. Kyseinen kirja oli ilmestynyt lukulistalleni, kun kirjailija oli syksyllä 2018 vierailijana kurssilla nimeltä Moderni Esoteerisuus taiteessa, tieteessä ja populaarikulttuurissa. Luento sai minut kiinnostuman siitä, miten kaunokirjallisuudessa hyödynnetään esoteerista tematiikkaa ja jätti minulle sellaisen käsityksen, että kaunokirjallisuutta on esoteerisuuden näkökulmasta tutkittu vähemmän kuin muita populaarikulttuurin tuotoksia. Lukiessani kirjaa aloin tekemään siihen lähes vaistonomaisesti alleviivauksia huomatessani yhtäläisyyksiä esimerkiksi G.I. Gurdjieffin ajatuksiin. Lisäksi aloin kirjoittamaan sivujen laitaan mieleeni nousseita kysymyksiä: ”mihin kirjailija mahdollisesti viittaa tällä?”, ”Tällainen ajattelu tuntuu tutulta, kenties kirjailija viittaa tällä teosofiseen perinteeseen? ” 

Elokuussa 2019 graduni aihe lopulta fokusoitui Turun taiteiden yö-tapahtumassa, ollessani Sammakon kirjakaupassa kuuntelemassa Heikki Kännön haastattelua. Samassa tilaisuudessa käsiteltiin myös Nina Kokkisen Totuuden Etsijät (2019) -teosta, josta erityisesti etsijän (seeker) ja okkulttuuri -käsitteet jäivät kiinnostamaan minua vielä tilaisuuden jälkeenkin. Kyseinen tilaisuus opetti myös sen, että kaunokirjallisuus on eräänlainen väline, jonka avulla on mahdollista välittää ja tuoda tutuksi esoteerista käsitteistöä laajalle lukijakunnalle, ja parhaimmillaan se voi myös avata uudenlaisia näkemyksiä okkultismin ja modernismin moninaisista vuorovaikutuksista. Lisäksi omasta mielestäni kaunokirjallisuus muun taiteen ohella heijastaa ja peilaa sitä, miten esoteerisuus on tällä hetkellä hyvinkin pinnalla populaarikulttuurissa. Graduni tarkoituksena on siis tarkastella ja analysoida sitä, miten kirjailija käyttää Sömnö romaanissa esoteerista tematiikkaa. Lähden rakentamaan analyysiani erityisesti etsijyydestä käsin, ja sidon tutkimukseni uskontososiologian kenttään okkulttuuri -käsitteen kautta. Olen siis ensisijaisesti kiinnostunut siitä, miten kirjailija rakentaa etsijyyden teemaa Sömnö -teoksessa. Näin tulen gradussani yhdistämään kaikki minua erityisesti kiinnostavat tekijät, eli kirjallisen aineiston, esoteerisuuden, taiteen sekä kulttuurintutkimuksen.

Turun taiteiden yö 2019. Kuvassa vasemmalla Nina Kokkinen, keskellä haastattelijana toiminut Hippo Taatila ja oikealla Heikki Kännö. Kuva: Katriina Marjamäki