Kategoria: Uncategorized

Sammakko tunnelissa ja saparo sikalassa –Etelä-Pohjanmaalla ei laiteta kenkiä kepin nokkaan

Tukiryhmä tien päällä

EPANET-verkostossa toimivat professorit, tutkimusjohtajat ja erikoistutkijat pitävät rahoittajista koostuvalle tukiryhmälleen kokouksen tyypillisesti kolme kertaa vuodessa.  Kokouksissa käydään läpi edellisen neljän kuukauden tapahtumia ja kerrotaan lähitulevaisuuden suunnitelmista. Tämä on hyvä tapa pitää vuoropuhelua yllä ja kertoa, mihin se raha oikein hupenee.  

Toisinaan kokousrutiineihin on kuitenkin hyvä tehdä poikkeuksia, ja omasta tekemisestä kertomisen lisäksi keskittyä kuuntelemaan alan toimijoiden tuntoja.  

Näin me teimme, ja järjestimme elintarvikekehityksen professuurin tukiryhmälle kokouksen yhteyteen tutustumiskierroksen ruokamaakunnan todellisuuteen.  Vuokrasimme bussin, sovimme tutustumiskäynnit kolmen ruoka-alan toimijan luokse ja pyysimme osallistujia varaamaan kahden tunnin kokouksen sijaan kokonaisen työpäivän kanssamme.  Päivän aikataulu suunniteltiin siten, että paikasta toiseen siirtymiseen kului 30-45 minuuttia, jolloin pystyimme käymään läpi myös tukiryhmän perinteiset kokousasiat.

Härmän Kylpylän uudet kasvot

Ensimmäisenä etappina Seinäjoelta lähdön jälkeen meillä oli Härmän Kylpylä, jossa uudistuneita tiloja ja uusia suunnitelmia meille esitteli ravintolatoimen kehitysjohtaja Timo Mäkinen.  Härmän kylpylä – tai Härmän kuntokeskus – aloitti toimintansa vuonna 1984 aluksi sotaveteraanien kuntoutuspaikkana.  Alkupääoma saatiin Raha-automaattiyhdistykseltä, mutta rahoitukseen osallistuivat myös yritykset ja jopa paikalliset yksityishenkilöt.  Tänä päivänä liiketoimintaa johtaa Härmän kuntoutus Oy, kun taas tontin ja kiinteistöt omistaa Pihkahovisäätiö.  Sotaveteraanien kuntoutustoiminnasta on laajennettu tarjoamaan ympärivuotista kuntoutus- ja vapaa-ajan toimintaa, ja tarjolla on kuntoutuksen lisäksi hyvää ruokaa, tanssia, elävää musiikkia, liikuntaa ja monipuolista vapaa-ajan toimintaa.  Ankarien koronavuosien jälkeen Härmän kuntoutus Oy teki viime vuonna reilun 15 miljoonan liikevaihdollaan runsaat 700 000 € tulosta.  

Kylpylän huoneita ja tiloja on uudistettu merkittävästi, ja sen yhteyteen ja ympärille on muodostunut monipuolinen keskittymä, josta löytyy niin lääkäripalvelut kuin liikuntakeskittymä golfkenttineen ja -simulaattoreineen, sisäjuoksuratoineen, sisäpelikenttineen, hohtokeilauksineen ja nyrkkeilysäkkeineen.  Vaikka kylpylässä on useita uima-altaita, on tulevaisuuden kylpylätoiminta paljon uima-altaita enemmän. Syksyllä 2025 kylpylään avautuu uusi kylpy- ja saunamaailma Paanu Relax Spa.  Härmän kylpylällä on monta etua puolellaan kovassa kylpyläliiketoiminnassa.  Tällaisia ovat esimerkiksi monipuoliset virkistys- ja kuntoutuspalvelut myös ruotsinkielisinä palvelupaketteina sekä investoinnit laatuun ja uudistumiseen.   Timon mukaan investoinnit ja uudistuminen onkin elämän ja kuoleman kysymys, sillä jos ei homma kannata, niin ”eikun kengät keppiin ja maantielle!”

Annin Marjatarhassa high-tech yhdistyy ekologisuuteen ja herkullisuuteen

Aamiaisen ja kylpyläkierroksen jälkeen suuntasimme Ylihärmästä kohti Kauhavaa ja Annin Marjatarhaa.  Marjayrittäjä Anni eli Arja Raatikainen esitteli meille mansikan, vadelman ja karhunvatukan tunneliviljelmiään ja siihen liittyvää tietotaitoa, jota hän on hankkinut usean vuosikymmenen ajalta.  Annin mukaan marjojen tunneliviljely on alkanut 1990-luvulla Britanniasta.  Siellä tämä teknologia on mahdollistanut tuoreiden marjojen tuotannon saarivaltakunnassa, jonka kostea ilmanala on homehduttanut avomaalla kasvatetut marjat.  Suomessa on Annin mukaan tällä hetkellä vajaa sata hehtaaria tunneliviljelmiä, joista Annilla on vajaat kaksi hehtaaria.  

Annilta opimme, että tunneliviljely on moderni ja tehokas tapa tuottaa marjoja, jossa yhdistyvät korkean teknologian innovaatiot ja luonnonmukaiset viljelyperiaatteet. Menetelmä tuo mukanaan useita merkittäviä etuja verrattuna perinteiseen avomaaviljelyyn.  Ensinnäkin tunneliviljely mahdollistaa marjasadon keräämisen perinteistä avomaata selvästi pidempään – satokausi voi venyä kahdesta kuukaudesta jopa neljään kuukauteen.

Keväällä tunnelit tarjoavat suojaisan ja lämpimämmän kasvuympäristön, joka mahdollistaa taimien varhaisen istutuksen ja nopeamman kasvuun lähdön. Syksyllä puolestaan suoja sääolosuhteita vastaan jatkaa sadonkorjuuta pitkälle syyskuuhun tai jopa lokakuun alkuun asti. Tunneliviljelyssä hyödynnetään korkean teknologian ratkaisuja. Viljely perustuu täällä Hollannista tuotuihin taimiin, jotka ovat uusimman tiedon pohjalta jalostettuja. Kasvualustana käytetään tunnelikasvatukseen suunniteltuja kuitupitoisia materiaaleja kuten turpeen ja puukuidun seosta, ja ravinteet annostellaan räätälöityinä ravinneliuoksina. Ravinteiden koostumus suunnitellaan eri kasvuvaiheiden tarpeisiin, ja niiden annostelua säädetään automaattisesti kasvien kehityksen ja analyysien perusteella. Kasvuston tilaa seurataan, ja esimerkiksi säännöllisillä lehtianalyyseillä ja juuriston tarkkailulla varmistetaan optimaalinen kasvu ja satotaso.  

Annia kuunnellessa tuli tunne, että tuholaisten hallinta perustuu enemmänkin ennaltaehkäisyyn ja tasapainotteluun, kuin varsinaiseen torjuntaan. Tunnelien suille asennettavat harsopeitteet estävät haitallisten hyönteisten sisääntulon, mutta eivät sulje tunnelia täysin ulkopuoliselta luonnolta. Tunnelissa tehtiin tuttavuutta muun muassa ystävällisen, mutta välinpitämättömän sammakon kanssa.  Lisäksi käytetään petopunkkeja ja muita biologisia torjuntamenetelmiä, jotka pitävät tuholaisten määrän kurissa luonnonmukaisesti. Näin viljely ei ole steriili vaan ekosysteemimäinen – jatkuvaa vuoropuhelua hyöty- ja haittaeliöiden välillä.  Anni tosin totesi, että saisivat otukset syödä saman tien koko marjan, eikä aina jättää puolikasta syömättä.  Pölytyksessä hyödynnetään Hollannista tuotuja kimalaispesiä, jotka ovat tehokas ja luotettava tapa varmistaa kukkien hedelmöittyminen myös suljetummassa tunneliympäristössä. Kävi ilmi, että tunneliviljely on dynaaminen järjestelmä, jota ei voi jättää oman onnensa nojaan. Jokainen säätilan muutos, kasvualustan muutos tai tuholaishavainto vaatii hienosäätöä. Anni tuntui nauttivan roolistaan kasvien olemuksen ymmärtäjänä ja järjestelmän tarkkailijana, tutkijana ja säätäjänä.  

Honkalan tilan show-roomilla

Härmän kylpylässä olimme saaneet nauttia laadukkaan aamiaisen, ja Annilla saimme maistella hänen vadelmaista kuohujuomaansa ja arvioida uusia mehu- ja hillosekoituksia.  Kauhavalta suunnistimme sitten Honkalan tilalle Keski-Nurmoon, jossa talon nuori isäntä Jaakko Honkala oli ilmeisesti vasta pari viikkoa sitten ottanut ohjat käsiinsä isältään Pentiltä.  Siellä nautimme Juurella Ravintolan Jani Unkerin toteuttaman lounaan mureaa possua, juureksia, perunoita ja salaattia.  Täällä saimme myös tarkkailla lasiseinän läpi ruoaksi kasvatettavien sikojen elämää karsinoissaan, ja kuuntelimme Jaakon esitystä maatilan tuotannosta.  Jaakko kertoi, tilan toiminnasta ja siitä, miten vastuullisuutta toteutetaan tilalla. Tila toimii Atrian sopimustuottajana ja osallistuu aktiivisesti Atrian kehitystyöhön muun muassa uusien rehun raaka-aineiden kokeiluissa.  

Honkalan tilalla sian elinkaari rakentuu vaiheistetusta kasvatuksesta.  Tilalla emakkojen vapaaporsitus on käytäntö, jossa emakoilla on mahdollisuus liikkua vapaasti porsimiskarsinoissa. Tämä lisää sekä emakoiden että porsaiden hyvinvointia, ja edistää luontaista käyttäytymistä. Porsaiden vieroitus tapahtuu neljän viikon iässä, minkä jälkeen ne siirtyvät alkukasvatusvaiheeseen.  Alkukasvatus kestää noin 7 viikkoa, jonka aikana porsaat alkavat syödä kiinteää ruokaa, jota kuluu noin 40 kg/possu tuon 7 viikon aikana.  Loppukasvatus tapahtuu 12–13 viikon ajan lihasikalassa. Täällä porsaat saavat ruokaa viisi kertaa päivässä ja lihovat reilun kilon/päivä.  

Rehu tulee suurelta osin läheltä Anoran tislaamon sivuvirrasta.  Ruokaketjun sivujakeet, tulivat ne sitten ohra- tai hillotehtailta taikka meijereistä, ovat tärkeä osa sikojen apetta.  Meidän ruokaketjun todellisuudesta etääntyneiden suklaanmussuttajien on hyvä muistaa, että myös makeisteollisuuden, kuten suklaatuotannon sivujakeet päätyvät possujen kaukaloon. 

Kuulimme tilalla Suomen ruokaketjun erikoisuuksista, kuten siitä, kuinka meillä on nollatoleranssi salmonellan suhteen, kuinka tavoitteena on antibioottivapaa tuotanto, ja kuinka Suomi ja Ruotsi ovat ainoita maita, joissa noudatetaan EU:n kieltoa olla typistämättä sikojen saparoita.  Muualla saparot typistetään estämään sikojen stressistä johtuvaa häiriökäyttäytymistä, jota tyypillisesti seuraa, mikäli kasvuolosuhteet ovat epäsuotuisat eli sikaloissa on huono ilma tai liian kuumaa, possuilla on liian vähän raikasta vettä tai hyvälaatuista rehua, taikka sioille ei ole riittävästi tilaa tai virikemateriaaleja.  

Jaakko ja Pentti Honkala kuvasivat oman tehtävänsä ja vastuunsa olevan erityisesti tilan ekosysteemistä huolehtimisessa.  Keskusteluissa kävi ilmi, että he kokevat tärkeimmäksi tehtäväkseen pitää eläimistä hyvää huolta – tarjota niille mahdollisimman hyvät olosuhteet ja turvallinen kasvuympäristö. Myös maaperän hyvinvointi on heidän mukaansa jatkuvan huomion kohteena, sillä hyvä viljelymaa on sekä rehun että koko tilan toiminnan perusta.

Monikorvaisuutta peliin

Keskusteluissa tuli jälleen esiin, kuinka tuottajat kokevat olevansa altavastaajia julkisessa keskustelussa. Vaikka he kertovat tekevänsä työtään suurella huolellisuudella ja jatkuvaa kehitystä tavoitellen, heidän panostaan ei aina tunnisteta tai arvosteta. Julkisuudessa keskustelu eläintuotannosta saattaa kärjistyä ja typistyä, jolloin tuottajien oma ääni jää helposti kuulumattomiin.  Tämä on harmi, sillä suomalaisen ruokaketjun olisi hyvä olla sekä moniääninen että monikorvainen.

Mysteerimatkamme tutustutti meidät monipuolisesti eteläpohjalaisen ruokaketjun erilaisiin toimijoihin.  Oli terveellistä huomata, kuinka perinteisen ruoka-alan toimintaa ja kilpailukykyä kehitetään jatkuvasti hyödyntäen sekä suomalaista että kansainvälistä osaamista ja tutkimustietoa.  Innovatiivisuus ei siis ruoka-alalla keskity pelkästään start-up -toimintaan, mikä usein nousee otsikoihin.  Vierailut toivat myös ohjausryhmätyöskentelyyn ja keskusteluihin uusia virikkeitä, eikä keskustelu tauonnut vielä bussin päätepysäkilläkään, jonne saavuimme puolisen tuntia sovitusta aikataulusta myöhässä.  Vaikka tällainen koko päivän kestävä ”kokous” vaatii osallistujilta merkittävää oman ajan panostusta, uskoisin, että kukaan ei katunut aikainvestointiaan.

Kouluruoka – ruispuolukkapuurosta pinaattilettuihin

Kuva Nanna Rintala

Yksi suomalaisen yhteiskunnan erikoisuuksia on kouluruoka. Paljon kehuttu, usein vähän parjattukin, mutta yhtä kaikki, sitä on ollut suomalaislapsille tarjolla edistyksellisimmissä kunnissa jo 1920-luvulta, ja lakisääteisestikin jo vuodesta 1948 alkaen (laki tuli voimaan 1943, mutta sen käytäntöön soveltamiselle annettiin kunnille viiden vuoden siirtymäaika).  Opetushallituksen keräämät kouluruokamuistot kuvaavat tätä ruokalistojen ja kouluruokatunteiden kirjoa vuosikymmenten takaa.  Niiden mukaan kouluruoka on aina herättänyt tunteita, puolesta ja vastaan. 

Kouluruoka on myös muuntautunut vuosikymmenten saatossa.  Esimerkiksi tuo edellä mainitun kokoelmatekstin mukaan 1930- ja 1940-lukujen kouluruoka koostui erilaisista velleistä, puuroista ja keitoista.   Ohravelli, kauravelli, imelletty ruispuolukkapuuro sekä perunasoppa ja tietysti torstainen hernekeitto vilahtelivat tuon ajan ruokamuistoissa.  1950-luvulla kouluruokaan tuli noiden edellisten lisäksi jo runsaammin lihaisia ruokalajeja, kuten lihaperunakeittoa, sianlihakastiketta ja perunoita.  Myös makaroni ilmestyi ruokalistalle mielipiteitä jakavana makaronivellinä.  

Noista ajoista kouluruoka on edelleen monipuolistunut, ja esimerkiksi Fazer Food Servicen vuonna 2015 toteuttamassa kouluruokatutkimuksessa  listattiin koululaisten lempiruokia, ja lista on hyvin tyypillinen monissa muissakin kyselyissä.  Tavallista, konstailemattoman kotoista ruokaa: 

  • Jauhelihamakaronilaatikko 
  • Lihapullat 
  • Lasagne 
  • Täytetty tortilla 
  • Kalapuikot ja perunasose 
  • Uunimakkara ja perunasose 
  • Pinaattiohukaiset 
  • Pizza 
  • Broilernugetit 
  • Broilerkastike ja riisi 

Vuonna 2018 Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkijat julkaisivat laajan selvityksen suomalaisesta kouluruokailusta ). Kyselyihin ja ruokatarjottimien kuvauksiin pohjautuva kartoitus kartoitti 6- ja 8-luokkalaisten kouluruokailukäytäntöjä 20 eri paikkakunnalta Suomessa.  Tuon selvityksen mukaan noin kolmannes vastaaja koki, että kouluruoka on ”useimmiten hyvää”, mutta lähes kaksi kolmasosaa koki, että kouluruoka on vain joskus, harvoin tai ei koskaan hyvää.   Vain vajaat kaksi prosenttia ilmoitti, että ”kouluruoka maistuu aina hyvältä”.   

Kerätessämme Seinäjoen seudun ruokatarinoita vapaamuotoisten virikekeskustelujen myötä, nousivat kouluruokamuistot vahvasti esiin.  Yksi ikäviä muistoja herättänyt teema oli ”pakko syödä lautanen tyhjäksi” -käsky, joka on ollut yleinen moraalisääntö niukkuuden ajan Suomessa.   

Voiko sanua sen ekana, että kouluruuasta tuloo miäleen se kun oltiin kansakoulus niin meitä oli kaks jokka ei tykänny kesäkeitosta eikä pinaattikeitosta…pakko oli syörä ja me itku kurkus syötiin sitä opettajan pöyrän eres ja toiset kattoo kun me syötihin…joskus on jääty laiskoolle kun on pantu salaa johkin ja jokku on kannellu… se on aina jääny miälehen, mutta syän kyllä nykyään…kerran vuores. 

Meillä oli alakoulussa maksapataa. Se oli muistaakseni aina perjantai. Se oli oikeestaan niinku muhennos, sielä oli sellaasia maksanpaloja, sellaasia nelikanttisia, mä ne perunat ja porkkanat söin, mutta maksanpalat jäi ja mä istuun kans seuraavan tunnin siälä ruokalas kun olis pitänyt syödä. Kun tunti oli ohi, niin opettaja tuli kattomaan sinne…en oo kyllä syöny maksaa tämän jälkeen. 

Erityisesti henkilökohtaisten ällökkiruokien syöminen pakolla on jättänyt moneen meistä elinikäisen muisto ja vaikutuksen koko loppuelämän ruokavalintoihin. 

Kouluajasta tuli mieleen silloon kun mä olin, oli tämä tilliliha ja kanaviillokki, mistä monelle jäi traumoja. Ei mulle, mutta monelle muulle. Ei oo sen jälkeen tillilihaa syöny, kun siinä oli niitä kalvoja.  

Mullon sianlihasta se läski…sitte kun oli omat evähät ja maitopullo, niin sitten niihin eväspaperiihin, sinne läski, meitä oli muutama jotka sinne sitte laitettihin. Ja joskus ne piti sieltä kaivaa ja syödä, mutta onneksi oli maitua jäljellä niin sai ne alahan. Mutta kyllä hyvin perkaan aina läskit pois vielä nykyäänkin. 

Koska keskustelijoiden ikähaitari oli laaja (+30-90v.), ulottuivat muistotkin Suomen itsenäisyyden ajan ensimmäisistä vuosikymmenistä aina vuosituhannen vaihteeseen saakka.  Seuraava muisto on selkeästi jo ajalta, jolloin maito jaettiin lapsille pienissä maitopurkeissa.   Vaikka maito varmaan yleisesti ottaen on ollut hyvälaatuista, on vahvin muisto jäänyt epämieluisasta kokemuksesta. 

Samoon kun oli yhteen aikaan kansakoulus niitä 2 dl maitopurkkeja. Oli kans joku varmaan tullu, että ne oli aivan lintas ja maistuu palanehelle. Siälä oli varmaan joku häikkä tullu sielä tuotannossa tehtaalla niin se oli kyllä sellaanen pahanmakuunen kun siitä purkista piti juora. 

Suomalaisten on syytä olla ylpeitä kouluruoasta, joka on ollut yksi kivijalka tasa-arvoisen oppimisen tiellä.  Onneksi siitä on myös runsaasti hyviä muistoja. 

Mun kouluaikana oli sellaaset pellilkipot, tällaaset, ja rautalusikat,  mutta ku oli 5 km kävelly tai hiihtäny, että oli koulus, niin ei kyllä mitään ruokaa jääny, kaikki meni, olkoon mitä hyvänsä. Mutta näppäriä oltihin kuorimaan perunat. Oli vaan se lusikka, ei ollu haarukkaa ja veistä. 

Varmahan ei oo koulus enää veripalttuuta, niitä isoja paloja puolukkahillon kans. Joskus se äklötti, joskus oli hyvää. 

Ruoka ei ole vain ruokaa, vaan siihen liittyy vahvasti tunnelma, ruokailuympäristö ja ruokaa valmistavat ihmiset.  Usein pienissä kouluissa ruoka ja sen hyvyys henkilöityi keittäjään ja hänen taitoihinsa ja viitseliäisyyteensä. Hyviä keittäjiä muisteltiin myös meidän ruokatarinoinneissa suurella rakkaudella. 

Meilloli kansakoulus keittäjä joka justihin teki nuan, että se keitti lihat eriksensä ja jauhoo sitten lihamyllyllä, meillä ei ollu ikään sitä läskijuttua kun sinne meni kaikki, se teki justihin nuan lihakeittohon ja hernekeittohon. Ikään ei kukaan tapellu läskinpalojen kans. 

Meillä oli kyllä hyvä keittäjä, pieni keittiö ja pieni koulu, niin siinä oli hyvä.  

Eira asuu, meidän keittäjä, sielä yläkerras, niin se meni aina varhain töihin. Lämmitti luokat. 

Toki Suomen kouluissa on ollut myös keittäjiä, joilla keittotaito on ollut toisinaan vähän hakusessa. 

Meillä oli usein ruispuuroa, ruispuolukkapuuroa, pohjaanpalanutta, ei todellakaan hyvää. 

Moni muistaa senkin, että kouluruuan eteen piti nähdä vaivaa. 

Meillä mentiin kuorimaan perunat aamulla keittäjälle. Kaikkien oli määrä mennä. 

Oliko se joka päivä vai soppahan vaan? 

Ei jokapäivä, soppaan vaan…ja lautaset nostettihin, kun oli sellaanen pöytä joka koottihin, jalaat meni tuonne alle ja katettihin siihen lautaset. Lautasen alla oli itte merkattu ruokaliina, käsityötunnin satoa 

Puolukat kerättihin – ja kotua vietiin perunoita aina kuinka monta lasta oli niin sen verran, en muista enää paljonko yhtä lasta kohti piti olla niitä perunoota. 

Kyllä nykyäänkin tuola maakunnis pitää puolukat kerätä kouluhun… mun lastenlapset on kulkenu yhyres marjas, nykkin syksyllä.  

Puolukat noukittiin ja perunat tuotiin koululle. Lihaperunakeittopäivän aattona tyttöjen piti jäädä koululle kuorimaan perunat.  

Meillä laitettiin juustoa keiton sekaan, keittopäivänä oli aina juustoa. 

Varsinainen seinäjokinen kuriositeetti on pinaattilättyjen tarjoaminen kouluissa jauhelihakastikkeen kanssa, asia, joka nousee aina esille kun kouluruuasta puhutaan. Nurmossa karviaishillo tai pastasalaatti ovat olleet pinaattilättyjen kyytipoikana, Ylistarossa muisteltiin valkokastiketta. Jauhelihakastikelienee lisukkeista erkoisin ja perinne elää vahvana edelleen; kuulemma seinäjokisen, täällä kasvaneen ja koulunsa käyneen tunnistaa siitä, että työpaikan lounaslistalla, kun tarjotaan pinaattilättyjä ja jauhelihakastiketta (sillä täällä tarjoillaan), niin vahingossakaan lautaselle ei oteta perunoita, vaikka niitä olisi tarjolla noutopöydässä.  

Sitaatit on poimittu ”Seinäjoen seudun uudistuvat ruokatarinat” -hankkeen virikekeskusteluilloissa ja haastatteluissa nauhoitetusta materiaalista vuodelta 2020. Hanke toteutettiin Seinäjoen, Nurmon, Ylistaron, Peräseinäjoen ja Jalasjärven alueella. Tarinankerääjinä Asta Asunmaa, Nanna Rintala ja Anu Hopia. Blogitekstit koostaneet Nanna Rintala ja Anu Hopia.