Hösten 1889 reste Waldemar Churberg till Åbo. Han besökte Åbo slott för att bese de rum som där använts som fängelse — men han var ingen turist utan en man som förberedde sig för sitt eget straff. Churberg ämnade begå ett brott, erkänna det och bli dömd. Han ville i förväg se hurdana rum han kanske skulle bli tvungen att vistas i.

Den 28 november 1889 drog Churberg framför Helsingfors universitet fram en revolver och sköt mot professorn i straffrätt Jaakko Forsman. Den första kulan träffade Forsman i vänster arm, den andra träffade vänstra låret. Det tredje skottet var riktat mot Forsmans mage, men kulan träffade en knapp och plattades till mot den. Forsman sårades, men benstommen skadades inte. Såren läkte och Forsman klarade sig.
Churberg flydde inte. Han gick raka vägen till poliskammaren, erkände sitt brott och sov gott över natten. Enligt hans berättelse hade skjutningen samband med hans heder, ett påstått äktenskapsbrott och en sviken vänskap. Han ville ha en rättegång, en dom och ett straff. Och just det fick han inte. Churberg ansåg att Forsmans relationer till förvaltningen hindrade honom att få en rättvis rättegång.
Medicinalstyrelsen kom med i bilden nästan genast då domstolen fick hand om fallet. Ärendet gick vidare från Helsingfors rådstuvurätt till Åbo hovrätt, som var Finlands äldsta hovrätt. Via hovrätten blev Churbergs öde en länk i en större myndighetskedja, där ett brottsfall blev en fråga om sinnessjukdom, farlighetsgrad och förmynderskap. Churberg förpassades till Lappvikens mentalsjukhus för observation och därefter till asylinrättningen i Kexholm. Även efter tiden på vårdanstalterna hölls han kvar under förmynderskap: han hade inte bestämmanderätt över sin egendom och fick inte röra sig fritt, inte heller var han en fullvärdig medborgare, och när han till sist befriades fick han inte ens vistas i hemlandet.
I Åbo hade Churberg föreställt sig att han skulle få en dom och ett fängelsestraff och sålunda sona sitt brott. Sist och slutligen fick han något som var diffusare och mera långverkande än ett straff: han blev stämplad som mentalsjuk, ställdes under förmynderskap och måste delta i en rättstvist som räckte ungefär 23 år.
När Churberg förlorat sin frihet gjorde han det som för en författare var det enda möjliga: han skrev. Klagoskrivelserna, hemställningarna och breven växte till en femdelad skrift som han utgav på eget förlag: Huru finska domstolar och myndigheter skipa rättvisa (1903–1913).
Churbergs fråga lever vidare: Sådant var mitt brott — hurudant var deras?
Mia Kavasto
Översättning: Brita Löflund












