Luentosarja urheilun filosofiasta

Tohtorikoulutettava Arvi Pakaslahti pitää luentosarjan urheilun filosofiasta 17.11.–4.12.2014 maanantaisin ja torstaisin klo 12–14. Paikkana on seminaarihuone 150. Luentosarja on ensimmäinen urheilua käsittelevä kurssi Turun yliopiston filosofian oppiaineessa.

Arvi Pakaslahti
Kuvassa Arvi Pakaslahti. Taustalla on maalaus Juhani Pietarisesta, joka toimi käytännöllisen filosofian professorina vuosina 1976–2002. Muotokuvan on maalannut Jari Jula (valokuva: Mika Hämäläinen).

Pakaslahti vastasi neljään kysymykseen kurssiinsa liittyen:

Miksi filosofian tutkija luennoi urheilusta?
Mielestäni urheiluun liittyy monia filosofisesti erittäin kiinnostavia ja haastavia kysymyksiä.

Mitä aiheita käsittelet kurssilla?
Käsittelen esimerkiksi onneen, paremmuuteen, ansiokkuuteen, sääntöihin, ranking-järjestelmiin, saavutuksiin, menestykseen ja voittamiseen liittyviä käsitteellisiä ja normatiivisia kysymyksiä urheilun kontekstissa.

Kenelle suosittelet kurssia?
Suosittelen kurssia luonnollisesti niille filosofian opiskelijoille, jotka ovat erityisen kiinnostuneita urheilusta tai ainakin joistakin urheilulajeista. Lisäksi on syytä huomata, että urheilun filosofia ja pelien filosofia kytkeytyvät osittain vahvasti toisiinsa. Kurssi saattaakin olla kiinnostava myös sellaisille filosofian opiskelijoille, joiden filosofinen kiinnostus urheilua kohtaan on hieman rajoittuneempaa, mutta jotka ovat erityisen kiinnostuneita joistakin sellaisista peleistä, jotka eivät ole urheilua.

Oppiaineessa on sinun lisäksesi toinen tutkija, joka käsittelee urheilua. Tohtorikoulutettava Mika Hämäläinen viimeistelee väitöskirjaansa paremmuuteen liittyvistä kysymyksistä urheilussa. Onko urheilun filosofinen tutkimus kasvattamassa suosiotaan?
Se on nähdäkseni selvässä nousussa. Siitä on osoituksena se, että vuonna 2007 perustettiin urheilun filosofiaan keskittyvä lehti Sport, Ethics and Philosophy ja että viime vuonna perustettiin urheilun filosofiaan keskittyvä lehti Fair Play. Revista de Filosofía, Ética y Derecho del Deporte. Journal of the Philosophy of Sport julkaisi vuoteen 2000 asti yhden numeron vuodessa. Nykyään se julkaisee kolme numeroa vuodessa. Sport, Ethics and Philosophy on julkaissut vuodesta 2011 lähtien neljä numeroa vuodessa entisen kolmen sijaan.

Kurssin tiedot ovat luettavissa filosofian opetusohjelmasta.


Doctoral candidate Arvi Pakaslahti will give a lecture series about philosophy of sport during a period starting from the 17th of November and ending to the 4th of December in 2014. Lectures are organized on Mondays and Thursdays from 12 to 14 in seminar room 150 in the Unit of Philosophy. The language of the lectures is Finnish.

 

Tieteen luotettavuus ja terveystutkimuksen journalismin etiikka

Vuoden alussa filosofian oppiaineen alaisuuteen perustetun UNESCO Chair in Bioethics Suomen yksikön ensimmäisessä tutkimusseminaarissa keskusteltiin 30.10. tieteen luotettavuudesta, mediasta ja terveystutkimuksesta. Seminaarin ensimmäinen puhuja, tiedonjulkistamisen neuvottelukunnan pääsihteeri Reetta Kettunen avasi tiedonjulkistamisen ja tieteen etiikan teemaa yleisellä tasolla. Keskosvauvojen kivunlievitystä tutkinut Turun yliopiston tutkija Anna Axelin taas kertoi kokemuksistaan herkän aiheen parissa työskentelystä sekä aiheesta tiedottamiseen liittyvistä eettisistä kysymyksistä.

Helena Siipi
Seminaarin avasi UNESCO Chair in Bioethics Suomen yksikön johtaja Helena Siipi.
reetta kettunen pic
Tiedonjulkistamisen neuvottelukunnan pääsihteeri Reetta Kettunen.

Toimittaja Ulla Järvi puhui journalismin etiikan merkityksestä terveysjournalismissa. Järvi nosti esiin journalistisen etiikan käytännön haasteita muun muassa antamalla yleisön pohdittavaksi todellisia, Julkisen Sanan Neuvoston (JSN) käsittelemiä tapauksia.

IMAG3978
Osallistujat ilmaisivat oman kantansa JSN:n käsittelemiin tapauksiin.

Viimeisenä puhujana kuultiin mediatutkimuksesta väitellyttä tutkija Vienna Setälää, joka tarkasteli esityksessään kriittisesti median terveyspuhetta. Setälä muun muassa totesi, että julkisuudessa terveys nähdään usein osana laajempaa identiteettiä: terve ihminen esitetään menestyjänä, kun taas heikko terveys nähdään turhan usein yksilön epäonnistumisena. Kuten tapahtuman päästössanat lausunut professori Veikko Launis totesi, tieteen luotettavuus ja terveystutkimuksen journalismin etiikka oli seminaarin aiheena onnistunut ja ajankohtainen. Järjestäjät kiittävätkin puhujia ja yleisöä tasokkaista esityksistä sekä keskustelusta, aiheen pohdinta jatkunee tulevaisuudessa useilla foorumeilla.

***

The first research seminar of the UNESCO Chair in Bioethics Finnish Unit was organized October 30th at the University of Turku together with the Unit of Philosophy. The event focused on ethical issues considering journalism and health research, and reliability of science. The speakers included researchers as well as media professionals. The four speakers delivered high quality presentations that sparked a lot of discussion among the audience, as well. The successful event proved that there is room for more discussion about the topic in the future.

Väitös: Daryl de Bruyn, ”Spinoza’s Concept of Emending the Intellect”

Daryl de Bruyn (MA) puolusti väitöstutkimustaan ”Spinoza’s Concept of Emending the Intellect” 18.10.2014. Vastaväittäjäksi oli kutsuttu professori Julie Klein (Villanova University), ja kustoksena toimi oppiaineen professori Olli Koistinen (Turku).

Proponent Daryl de Bruyn. Photograph: Mika Hämäläinen
Väittelijä/proponent Daryl de Bruyn. Photograph: Mika Hämäläinen

Väitöstutkimuksen eräs tavoite oli osoittaa, että Spinozan nuoruudessaan aloittama hanke ”älyn parantamisesta” jatkui kantavana teemana myös hänen myöhemmässä filosofisessa tuotannossaan.

Vastaväittäjä toivoi avauspuheenvuorossaan, että itse väitteleminen etenisi Spinozan hengessä. Että väittelijän ja vastaväittäjän yhteisenä ystävänä olisi totuus, että tilaisuuden päämääränä olisi vuoropuhelu keskustelukumppanin selättämisen sijaan, että myös erimielisyydelle löytyisi lopulta sijaa. Pitkään kestänyt väitöstilaisuus saavutti nämä päämäärät erinomaisesti, mutta tästä lämminhenkisyyden ideaalista huolimatta vastaväittäjä ei päästänyt väittelijää helpolla.

Erityisesti erimielisyyden aiheeksi nousi väitöstutkimuksen sivuama käsitys synnynnäisistä ideoista: vastaväittäjä ei täysin hyväksynyt de Bruynin Spinozalle lukemaa karteesiolaista käsitystä synnynnäisistä ideoista. Lopulta päädyttiin toteamaan – professori Kleinin alkupuheenvuorossaan ehdottamaa ideaalia kunnioitten – että vaikka evidenssi tälle tulkinnalle saattaa olla vähäistä, ei sen vastainen todistusaineisto myöskään ole vakuuttavaa.

Väitöstiedote yliopiston sivuilla.

Filosofian oppiaineen henkilökunta onnittelee Daryliä lämpimästi!

****

Dissertation: Daryl de Bruyn, ”Spinoza’s Concept of Emending the Intellect”

Daryl de Bruyn (MA) defended his thesis ”Spinoza’s Concept of Emending the Intellect” 18.10.2014. Invited to act as the opponent was professor Julie Klein from Villanova University. As the esteemed custodian functioned professor Olli Koistinen from the phil unit.

One of the claims of the dissertation was that the task Spinoza embarked upon in his youth about “emending the intellect” was a theme that continued to play significant a role through out his later works.

In her opening address, the opponent wished to proceed with the event in the spirit of Spinoza: that opponent and proponent would be united by a mutual friend, the truth; that the goal of the defense would be dialogue instead of one’s defeating another; that in the end there would be room from disagreement also. Rather long defense achieved these goals in the end rather well; though despite of the cordial maxim proposed in the opening address, the opponent didn’t let the proponent of the hook easily.

Professor Julie Klein (Villanova University) functioned as the opponent. Photograph: Mika Hämäläinen.
Professor Julie Klein (Villanova University) functioned as the opponent. Photograph: Mika Hämäläinen.

A crucial point of disagreement was found the concept of innate ideas that was only touched upon the dissertation. The opponent couldn’t quite come to accept the rather Cartesian conception of innateness de Bruyn attributed to Spinoza. In the end it was agreed – in the spirit of the ideal professor Klein proposed to follow – that while the evidence in favor of the conception proposed by the proponent might be insufficient, the evidence to the contrary is hardly compelling either.

The announcement of the defense can be found on the UTU webpage (in Finnish).

The staff of the phil unit warmly congratulates Daryl on his defense!

Vierailu bioetiikan tutkimuskeskuksessa Serbiassa

Filosofian tohtorikoulutettava Rosa Rantanen vieraili kuluneena kesänä Center for the Study of Bioethics -keskuksessa Belgradissa, Serbiassa. Vierailun isäntänä toimi keskuksen johtaja professori Vojin Rakić, joka on myös Serbian UNESCO Chair in Bioethics -yksikön johtaja. Vierailun aikana Rantanen tutustui tutkimustyön ohella keskuksen toimintaan sekä mm. osallistui puhujana Belgradissa järjestettyyn Bioethics of Life and Death -seminaariin. Bioetiikan keskus pyrkii yhdessä UNESCO Chair in Bioethics -yksikön ja muiden yhteistyökumppaneiden kanssa vakiinnuttamaan bioetiikan asemaa Serbiassa sekä lisäämään kansainvälistä yhteistyötä.

CBS pic-001
Team of researchers and students at the meeting of the Center for the Study of Bioethics.

Visiting The Center for the Study of Bioethics in Serbia


During the summer 2014, Doctoral Candidate Rosa Rantanen visited The Center for the Study of Bioethics in Belgrade, Serbia. The visit was hosted by the leader of the center, Prof. Vojin Rakić, who is also the leader of the UNESCO Chair in Bioethics Serbian Unit. Besides research activities, the center aims to raise public awareness of bioethics in Serbia together with the UNESCO Unit.

The Annual Congress for Doctoral Students of the Finnish Doctoral Programme of Philosophy

Susanne Uusitalo & Kreeta Ranki

The beginning of October has traditionally been the time when doctoral candidates from the Finnish universities gather together in Tampere to share their ideas on philosophical problems. The congress has been a great place to learn what other doctoral candidates study as well as who these peers are. A chance of networking and building collegiality are among the benefits to which the participants have access.

The program

This year the topics covered a wide range of philosophy: from contemporary questions in philosophy of science concerning the value of peer review to the discussion of the ontological status of fictional characters; from the problem of the limits of the mind to epistemological issues in historical research. Susanne Uusitalo and Kreeta Ranki represented the University of Turku in Tampere. Susanne discussed addicts’ preferences and Kreeta talked about animals in Kant’s philosophy of mind. Each speaker was ascribed an experienced commentator to ensure that everyone gained useful feedback.

 

Kreeta Ranki giving a presentation about the role of animals in Immanuel Kant's philosophy of mind.
Kreeta Ranki giving a presentation about the role of animals in Immanuel Kant’s philosophy of mind.

***

Valtakunnallisen filosofian tohtoriohjelman järjestämä vuosittainen tohtoriopiskelijoiden kongressi antaa mahdollisuuden tutustua vertaistensa tekemään tutkimukseen. Tänä vuonna kolmipäiväisessä kongressissa kuultiin esitelmiä esimerkiksi vertaisarvioinnin ongelmista, fiktionaalisten henkilöhahmojen ontologisesta asemasta, mielen rajoista ja historian tutkimuksen epistemologisista erityispiirteistä. Turun yliopiston filosofian laitokselta mukana olivat Susanne Uusitalo ja Kreeta Ranki.

Seminaari: Tieteen luotettavuus ja terveystutkimuksen journalismin etiikka

UNESCO Chair in Bioethics Suomen yksikkö järjestää yhdessä Turun yliopiston filosofian oppiaineen kanssa tutkimusseminaarin tutkimuksen luotettavuudesta ja terveysjournalismin etiikasta. Tarkasteltavat kysymykset liittyvät tieteen etiikkaan, tutkijoiden harjoittaman tiedeviestinnän etiikkaan ja terveyttä koskevaan journalismin etiikkaan. Seminaari sopii erityisesti aiheesta kiinnostuneille tutkijoille, opiskelijoille ja media-alan ammattilaisille. Tapahtuma on kaikille avoin ja maksuton.

Ajankohta: 30.10. 2014 klo 13.00-16.30

Paikka: Turun yliopisto, Publicum-rakennus, luentosali Pub 2

Lisätietoa osoitteessa https://blogit.utu.fi/unescochairinbioethics/

***

The Finnish Unit of the UNESCO Chair in Bioethics organizes its first research seminar on October 30th 2014 at University of Turku. More information can be found in https://blogit.utu.fi/unescochairinbioethics/

 

Turun filosofia menestyi jälleen kansainvälisessä yliopistovertailussa

Turun filosofian oppiaine on jälleen sijoittunut 150 parhaan joukkoon maailman laajuisessa QS World University Ranking yliopistovertailussa.

Turun yliopiston sisäisessä vertailussa oppiaine sijoittuu – kuten aiempina vuosinakin – ykkössijalle psykologian oppiaineen kanssa. Seuraavat sijoittujat (sijoilla 151–200) ovat historia ja arkeologia, oikeustiede sekä lääketiede (joista kaksi viimeksi mainittua ovat, muuten, tiedekuntia).

Kansallisesti Turun filosofian edellä on ainoastaan Helsingin yliopiston filosofia (sijoitus 51–100). Tampereen ja Jyväskylä filosofia sijoittuvat sijoille 151–200.

Kansainvälisesti Turun filosofia sijoittuu samaan luokkaan kuin esimerkiksi Tukholman, Dublinin Trinity Collegen ja University of Texas at Austinin filosofian laitokset. Vertailun vuoksi mainittakoon, että viimeksi mainitussa kansainvälisesti korkean profiilin laitoksessa on noin neljäkymmentä professoria, kun taas Turussa on tällä hetkellä kolmea vakituista ja yksi vieraileva professori.

Lisätietoja: QS Filosofian laitokset maailman laajuisesti sekä QS Turun yliopiston tilastot

***

Turku Philosophy well ranked in QS Rankings

Turku phil unit was ranked in the group of 150 best philosophy units in QS World University Rankings.

In University of Turku, subject of philosophy ranks the highest (with psychology), as has been the case in recent years. The subsequent subjects (on places 151–200) are History and archeology, Law and Legal studies, and Medicine (the last two of which are, by the way, faculties in the University).

Nationally only Philosophy in University of Helsinki outranks Turku (51–100). Universities of Tampere and Jyväskylä are ranked on places 151–200.

Internationally Turku phil unit is ranked along with such philosophy departments as University of Stockholm, Dublin Trinity College and University of Texas at Austin. While we are making comparisons, it seem fair to mention that for example in the internationally esteemed, high profile philosophy unit of Austin there are nearly forty professors, whereas Turku phil unit has only three plus one visiting professor.

For more information: World Philosophy Departments in QS Rankings & University of Turku QS Stats

Filosofiaan ennätysmäärä uusia opiskelijoita

Filosofiaan on tänä syksynä otettu ennätysmäärä uusia opiskelijoita. Filosofian opiskelemisen Turussa pääaineenaan aloitti nyt yhteensä 19 henkilöä.

Opetus- ja kulttuuriministeriön päätöksen johdosta filosofia sai myös kolme lisäaloituspaikkaa. Aloituspaikkojen lisääminen liittyy valtion pyrkimykseen pidentää nuorten työuria nopeuttamalla korkeakouluopiskelun aloittamista.

Lisäpaikkoja on myönnetty aloille, ”joilla on hyvät työllistymisnäkymät ja suoranaista työvoimapulaa” (ks. yliopiston uutinen aiheesta).

Filosofian henkilökunta toivottaa uudet opiskelijat lämpimästi tervetulleeksi!

***

Turku phil-unit makes a personal best in student intake

Phil-unit has accepted a record-breaking number of new students. There are 19 new students starting their studies this fall in Turku.

On the basis of Ministry of Education and Culture decision, philosophy was allotted thee extra positions in the intake. The decision is related to the aim of the Finnish government to make careers, especially of the young, longer.

The extra places were apportioned to units on the basis of the general employment situation.

The faculty members of the phil-unit warmly welcomes the new students!

A TUCEMEMS Conference on Early Modern Philosophy: Understanding the World and Human Beings

TUCEMEMS (Turku Center for Medieval and Early Modern Studies) järjesti professori Olli Koistisen johdolla korkean tason kansainvälisen seminaarin Turussa touko-kesäkuun vaihteessa. Kaksi päiväinen seminaari A TUCEMEMS Conference on Early Modern Philosophy: Understanding the World and Human Beings piti sisällään suuren kattauksen esitelmiä Augustinuksesta ja Immanuel Kantiin.

Lauantaina esitelmöivät Sebastian Gardner (University College, Lontoo), Peter Myrdal (Uppsala), Kai Hauser (Technische Universität Berlin), Hemmo Laiho (Turku), Tomas Ekenberg (Uppsala) ja Justin Steinberg (Brooklyn College).

Sunnuntaina lauteille nousivat puolestaan Valtteri Viljanen (Turku), John Carriero (UCLA/dosentti@UTU), Arto Repo (Turku), Lilli Alanen (Uppsala), Olli Koistinen (Turku) sekä Joseph Almog ja Jani Sinokki (Turku).

***

TUCEMEMS (Turku Center for Medieval and Early Modern Studies) organized a high level international conference at the phil unit last week end, professor Olli Koistinen being the leading organizer. Two day seminar titled A TUCEMEMS Conference on Early Modern Philosophy: Understanding the World and Human Beings included a large variety of presentations on topics rangin from Augustine to Immanuel Kant.

Saturday’s speakers were Sebastian Gardner (University College, London), Peter Myrdal (Uppsala), Kai Hauser (Technische Universität Berlin), Hemmo Laiho (Turku), Tomas Ekenberg (Uppsala) and Justin Steinberg (Brooklyn College).

On sunday presentations were delivered by Valtteri Viljanen (Turku), John Carriero (UCLA/docent@UTU), Arto Repo (Turku), Lilli Alanen (Uppsala), Olli Koistinen (Turku) and Joseph Almog with Jani Sinokki (Turku).

Lilli Alanen (Uppsala) esitelmöi otsikolla/delivered a presentation "Affectivity and Cognitive Perfection in Spinoza's Moral Psychology"
Lilli Alanen (Uppsala) esitelmöi otsikolla/delivered a presentation ”Affectivity and Cognitive Perfection in Spinoza’s Moral Psychology”.